Je vous transmets quelques pétitions qui prennent de l'importance :
Amnesty International France <noreply@email.amnesty.fr>
|
Bonjour,
Du 16 au 18 mars prochain, le Sénat examinera la proposition de loi sécurité globale, un texte dangereux pour nos droits à la liberté d’expression, d’information, de manifestation, et à la vie privée. Ce texte, incompatible avec le respect des droits humains pour des institutions comme l’ONU, le Conseil de l’Europe ou encore la Défenseure des droits, a suscité une forte vague de contestation partout en France.
En novembre dernier, plus d’un million de personnes sont descendues dans les rues à Paris et dans des dizaines de villes en France. Pendant son passage au Sénat, la mobilisation reprend, en ligne et dans les rues !
Du 13 au 20 mars prochain, des dizaines de manifestations auront lieu partout en France ! Retrouvez toutes les informations sur les rassemblements ici.
Nous avons aussi besoin de vous pour interpeller votre sénateur.
|
Adoptée par l’Assemblée Nationale en novembre 2020, cette proposition de loi porte atteinte à nos droits fondamentaux. Non seulement elle faciliterait un climat d’impunité chez les policiers en créant un délit très vague qui pourrait dissuader de diffuser d’images des forces de l’ordre, mais, en plus, elle permettrait une surveillance accrue de la population.
Ne lâchons rien, ensemble sortons dans la rue pour défendre nos libertés !
Nicolas Krameyer
Responsable du programme "Libertés"
pour Amnesty International France
|
|
|
Liberté politique <contact@libertepolitique.com>
Chers amis,
Alors que nous nous apprêtons à "fêter" le premier anniversaire de notre entrée en confinement pour cause de Covid-19, et que le vaccin universel nous est présenté comme l'unique solution pour sortir de la crise, un documentaire passionnant et indépendant se penche sur les ressorts du nouveau vaccin à ARN messager.
Découvrez le site officiel :
https://www.touscensures.fr
Réalisé par le journaliste et caméraman indépendant Armel Joubert des Ouches, bien connu des lecteurs de Liberté politique, Tous Vaccinés ? est un travail journalistique totalement indépendant qui part sans postulat de départ et s’achève sans aucune consigne.
|
Une démarche inédite
Aucune culpabilisation, zéro complotisme, pas d’infantilisation des Français : les faits, rien que les faits, au service de la vérité, forcément très complexe.
Tous Vaccinés ? va gêner les partisans d’une vérité officielle comme ceux d’une vérité trop simple...
|
|
|
| |
Découvrez la bande-annonnce en ligne
|
Sa bande annonce a déjà été censurée à de nombreuses reprises par Dailymotion et Facebook.
Les algorithmes de Google et YouTube la rendent délibérément quasi-invisible.
Alors que la production comptait sur le crowfunding afin de se financer, la plateforme Ulule a préalablement demandé « la liste complète des personnes qui seront interviewées dans ce documentaire. » Elle a par la suite indiqué au producteur qu’« après recherche sur toutes les personnes interviewées dans votre film, nous ne souhaitons pas que cette collecte de fonds ait lieu via Ulule. »
Plus précisément ce sont les quatre personnes suivantes qui ont été spécifiquement nommées par Ulule : Dr Louis Fouché (médecin-anesthésiste), Alexandra Henrion-Caude (généticienne), Maître Carlo Alberto Brusa (avocat) et le professeur Henri Joyeux (médecin, écrivain, professeur).
Et de préciser : « Quelque (sic) soit la nature des propos qu'ils tiennent dans votre film, Ulule ne souhaite en aucune façon participer à diffuser ou promouvoir leurs points de vue. »
C'est pourquoi l'équipe du film a rebaptisé le site du film http://www.touscensures.fr
|
|
|
|
L’enquête est en cours de finition et de montage.
Elle sera disponible aujourd'hui, jeudi 11 mars, à 18h. |
|
D’ici-là, vous pouvez aider l'équipe — le film a coûté plusieurs milliers d’euros à produire — en faisant un don, et ainsi l'encourager à poursuivre son travail d’enquête autour de la pandémie.
D'avance, nous vous remercions de votre générosité et de votre mobilisation.
Faites connaître ce documentaire autour de vous : les média officiels comme les réseaux sociaux le censurent, notre engagement peut nous permettre de la contourner !
Bien amicalement,
Constance Prazel
Déléguée générale de Liberté politique
|
Change.org <change@e.change.org>SOS Mariages
|
Les couples d’amoureux ont rangé robes blanches et nœuds papillon au placard. Chaque année, les mariages génèrent 400 000 emplois directs. Pourtant, avec les mesures sanitaires, les célébrations sont à l’arrêt et les emplois menacés.
La plateforme Mariage.net demande au gouvernement d’agir pour éviter l’annulation d’une nouvelle saison des mariages qui serait un coup dur pour des milliers de couples qui attendent de sauter le pas, mais aussi synonyme de désastre économique pour le secteur.
|
|
|
Stop au Porno <contact@stopauporno.fr>
|
Du combat judiciaire contre la pornographie
|
|
|
|
|
|
|
Chers amis,
L’équipe de Stop au porno mène des actions en justice contre la pornographie depuis de nombreuses années, notamment via les associations Liberté Politique et France Audace et grâce à l'énergie de son fondateur, François Billot de Lochner.
Ces actions en justice permettent de lancer l'alerte sur toutes les violations manifestes du droit, mais également de faire condamner les promoteurs de pornographie.
Actuellement, nous nous préparons à engager un recours contre le nouveau site gouvernemental, censé protéger les enfants de la pornographie - voir notre analyse ICI, mais dont la finalité est inverse ! Avant de vous en parler (promis, nous le ferons dans un prochain communiqué), nous vous invitons à prendre connaissance de trois actions judiciaires que nous menons actuellement.
- Recours contre une publicité Nana
Il y a un an, la marque de serviettes hygiéniques Nana avait placardé une publicité choquante sous les yeux des français aux heures de grande écoute.
L’annonce publicitaire mettait en scène, pendant de longues secondes, des sexes de femmes animés pour “chanter”. A peine déguisés sous des formes tantôt de fruits, tantôt carrément de dessins explicites, les sexes étaient l’objet central de la publicité et attiraient directement l’œil du spectateur. La désacralisation totale de la sexualité féminine a grandement participé à banaliser la société pornocratique que nous préparent certains. Tout ça pour quoi ? Pour vendre davantage de produits et gagner plus d’argent.
Si ces représentations sont, au mieux, vulgaires pour un public adulte, elles peuvent être particulièrement perturbantes pour des jeunes enfants.
Quelle a été l'action de Stop au porno ?
L'association a exigé le retrait de la publicité auprès du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA). Cette autorité n'a hélas pas souhaité prendre ses responsabilités. Nous avons donc décidé d'attaquer la décision du CSA et son inaction devant le Conseil d'Etat, plus haute juridiction administrative française.
Une décision devrait être rendue en cette année 2021 : elle sera d'une grande importance pour l'avenir de la régulation des contenus télévisuels. Quelle en soit l'issue, nous redoublerons d'efforts pour défendre notre droit, et en particulier celui de nos enfants, à ne pas être exposés à ces contenus pernicieux.
Plainte et recours contre l'Education nationale
L’Education nationale a diffusé dans ses établissements des supports d’éducation sexuelle - a minima de 2016 à 2017 - particulièrement explicites, nauséabonds et inappropriés pour des mineurs.
Quelle a été l'action de Stop au porno ?
France Audace, association partenaire, a porté plainte en 2017 contre le ministre de l'époque et a déposé un recours pour faire cesser la diffusion de ces supports. Stop au porno reprend aujourd'hui le recours à son compte.
L'affaire n'a pas encore été jugée sur le fond, mais l'Etat a déjà été condamné pour le remboursement de frais de procédure. Portée devant le Conseil d'Etat, l'affaire pourrait être jugée en cette année 2021. Il est indispensable de rappeler à nos dirigeants qu'ils doivent respecter la loi !
- Plainte contre Jacquie & Michel
Vous avez sûrement lu nos précédents communiqués à propos de cette affaire, mais nous devons en reparler : elle est de la plus haute importance pour faire cesser l'impunité des pornographes !
Jacquie & Michel repose sur un mensonge car il se dit "amateur", alors qu'il est dans les mains d'une grosse structure (visée par d'autres enquêtes judicaires) regroupant plusieurs sites pornographiques. Leurs sites sont en libre accès, avec une "déclaration de majorité" de l'utilisateur complètement factice. Il s'agit d'une violation pure et simple de l'article 227-24 du Code pénal protégeant les mineurs de ces contenus délétères.
Quelle a été l'action de Stop au porno ?
L'association a déposé une plainte en octobre 2019 contre le site pornographique Jacquie et Michel. La justice a récemment étudié la recevabilité de la plainte et nous a demandé de consigner 5,000 euros. L'affaire pourrait être jugée dès cette année.
Vous pouvez nous aider
Toutes nos actions, nous les menons grâce à vos soutiens à vos dons. Cette année est un tournant dans le combat car les sites pornographiques du monde entier commencent à être inquiétés par la justice.
Nos actions ont un coût et nous ne pouvons les mener sans vous. En faisant aujourd'hui un don, vous nous permettrez d'accentuer l'offensive judiciaire (liste de nos actions judiciaire ICI) !
|
|
|
|
Je compte sur vous pour partager ce communiqué et parler de notre combat autour de vous !
Bien fidèlement,
|
|
|
|
Vivien Marc
Délégué général de Stop au porno
|
|
|
|
|
|
Stop au Porno <contact@stopauporno.fr>
|
CONNAISSEZ-VOUS NOTRE
CELLULE D'ECOUTE ?
Chers amis,
L’association Stop au porno dispose d’une cellule d’écoute (07.61.30.95.39) pour assister les porno-dépendants, leurs proches et toute personne demandeuse de conseils. Nous avons interviewé Paul, notre bénévole, sur son action et son expérience.
A ce titre, toute l'équipe de Stop au porno le remercie pour son travail exceptionnel.
Vous trouverez ci-dessous un extrait de l'interview :
|
|
|
|
|
|
- Bonjour Paul, peux-tu présenter ton action dans la cellule d'écoute de Stop au porno ?
En tant que bénévole de la cellule d’écoute de Stop au porno, je me tiens à la disposition des personnes souhaitant s’ouvrir à quelqu’un de leurs difficultés pour se sortir de l’engrenage du porno. Cela se fait par téléphone afin de garantir un anonymat qui peut aider à se confier, cette addiction restant très dure à assumer.
(...)
- Quels sont les profils des porno-dépendants ?
Ce sont majoritairement des hommes, même si les femmes peuvent aussi être touchées. Ils sont aussi variés que notre société, de tous âges, de toutes conditions et croyances religieuses.
(...)
- Comment ces personnes tombent-elles dans une addiction si grave ?
La grande variété de profils s’uniformise de façon sidérante lorsque l’on pose cette question : sans une hésitation, cette addiction commence systématiquement dans l’adolescence (quand ce n’est pas plus tôt). Les adultes découvrant le porno développeront peu, ou beaucoup moins, d’addiction grave.
(...)
- Quels sont les conseils que tu donnes aux porno-dépendants et à leur proche ?
Ne pas se battre seul ! Un blessé grave peut-il se soigner lui-même ? Il y a tout d’abord une phase préliminaire et indispensable à passer, c’est de sortir du déni, en prononçant cette simple phrase : « Oui, je suis dépendant au porno ». C’est la prise de conscience préalable.
(...)
Retrouvez l'intégralité de l'interview ICI.
Il ne s’agit pas d’un avis médical.
|
|
|
|
C'est grâce à vos dons que nous pouvons continuer le combat !
|
|
|
|
Je compte sur vous pour partager ce communiqué et parler de notre combat autour de vous !
Bien fidèlement,
|
|
|
|
Vivien Marc
Délégué général de Stop au porno
|
|
|
|
|
|
Change.org <change@e.change.org>Lyon avec les Ouïghours
|
|
|
|
| |
|
Un grand mouvement national prend forme pour soutenir les millions de ouïghours, enfermé-es dans des camps en Chine.
Nous pensons que vous souhaiteriez peut-être rejoindre cette nouvelle pétition pour demander à Grégory Doucet, Maire de Lyon, de signer la Charte de solidarité avec les Ouïghours.
|
|
|
| |
| |
| |
|
|
|
La signature de la charte de solidarité avec le peuple Ouighours par les maires lyonnais
|
|
|
|
|
71 personnes ont signé la pétition de rania ZIANI BERBAR. Prochain objectif : 100 !
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
|
|
|
|
|
Voir la page de pétition
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Change.org <change@e.change.org>
|
Strasbourg for Uyghurs cette nouvelle pétition lancée par le collectif Strasbourg for Uyghurs, demande à Jeanne Barseghian, Maire de Strasbourg, de s’engager pour les millions de ouïghours, enfermés dans des camps en Chine. Un grand mouvement prend forme, et nous pensons que vous souhaiteriez le rejoindre.
|
|
|
|
|
11 personnes ont signé la pétition de Strasbourg For Uyghurs. Prochain objectif : 100 !
|
|
| |
|
| |
| |
| |
| |
|
|
| |
|
| |
| |
| Alexandre, CitizenGO <petitions-fr@citizengo.org>
|
L’écriture inclusive progresse et menace une nouvelle fois notre langue, notre culture
Il s’agit d’une nouvelle offensive des féministes radicales et des partisans de l’idéologie du genre afin d’imposer une nouvelle langue, une langue politique et instrumentalisée sous couvert d’égalité !
L’Académie Française s’est prononcée contre cette horrible écriture politique en octobre 2017.
L’Académie Française parle même d’un péril mortel pour la langue française.
SIGNEZ LA PÉTITION
|
|
Bonjour,
|
|
L’écriture inclusive progresse et menace une nouvelle fois notre langue, notre culture
Derrière la prétendue égalité et la lutte contre les discriminations, l’écriture inclusive est un nouvel outil du progressisme politique et, défendu par une bonne partie de la gauche et de la droite.
|
| |
| |
|
L’objectif affiché de cette écriture dite inclusive est d’utiliser des expressions dites non “sexuées, en ayant recours à la fois au féminin et au masculin, en connectant le mot par un point ou un tiret. Vous souhaitez voir un bel exemple du massacre de notre belle langue, qui se cache derrière ce charabia ?
« Le ou la Maire d'arrondissement est élu.e avec ses adjoint.e.s par le Conseil d'administration », lit-on désormais sur le site de la municipalité de Lyon.
Signez notre pétition pour dire stop à cette folie de l’écriture inclusive !
Le député La République En Marche François Jolivet a déposé une proposition de loi afin “d’interdire les personnes morales en charge d’une mission de service public” d'utiliser l'écriture inclusive. Il souhaite lutter contre “un combat militant, en rien majoritaire, aujourd’hui entré dans le service public”. Le député est rejoint par 48 co-signatures issus de la majorité présidentielle, mais aussi de la droite et du centre.
Cette proposition de loi devrait dépasser les clivages politiques et permettre l’union nationale.
« Quand on est payé par l'impôt, on se doit d'être compris par tous» précise t-il.
De nombreux professeurs expliquent que cette “langue” ne va faire qu’accroître les discriminations. Par ailleurs, elle va encore plus pénaliser les élèves dyslexiques et dysphasiques, mais aussi les personnes aveugles, malvoyantes ou âgées.
La théorie de la pente glissante est encore utilisée par les progressistes.
Il y a deux ans encore, peu de gens pensaient que cette “écriture” allait se développer dans la société. Or, aujourd’hui, on peut voir qu’elle a connu une fort développement dans la société. Universités, grandes écoles, de nombreuses entreprises, notamment dans le milieu des start-up, mais aussi les hommes politiques et élus. On peut penser aux nouveaux maires d’extrême gauche, Europe écologie les verts qui n’ont que peu à voir avec l’écologie, mais davantage avec l’extrême gauche et la la haine de la France - comme le maire de Lyon qui impose l’écriture inclusive.
Signez notre pétition pour mettre fin à l’écriture inclusive dans l’ensemble des institutions et collectivités locales !
L’Académie Française s’est prononcée contre cette horrible écriture politique en octobre 2017
"La multiplication des marques orthographiques et syntaxiques qu’elle induit aboutit à une langue désunie, disparate dans son expression, créant une confusion qui confine à l’illisibilité. On voit mal quel est l’objectif poursuivi et comment il pourrait surmonter les obstacles pratiques d’écriture, de lecture – visuelle ou à voix haute – et de prononciation. Cela alourdirait la tâche des pédagogues. Cela compliquerait plus encore celle des lecteurs".
L’Académie Française parle même d’un péril mortel pour la langue française.
Il s’agit d’une nouvelle offensive des féministes radicales et des partisans de l’idéologie du genre afin d’imposer une nouvelle langue, une langue politique et instrumentalisée sous couvert d’égalité !
Il est urgent de signer la pétition à l’attention du Premier ministre Jean Castex afin qu’il soutienne la proposition de loi d’un député de sa majorité pour demander l’interdiction de l’écriture inclusive dans le service public.
Merci pour votre engagement,
Alexandre et toute l’équipe de CitizenGO
--
PS : Il est important que nos enfants, les élèves puissent apprendre le Français dans les meilleurs conditions et non en apprenant une langue désunie et complexe. Pouvez-vous partager ce mail à votre famille, à vos amis ?
Pour plus d’informations:
« Français-e-s » : quand des ministres souscrivent à l’écriture inclusive
https://www.lepoint.fr/politique/francais-e-s-quand-des-ministres-souscrivent-a-l-ecriture-inclusive-03-03-2021-2416149_20.php
« Illisible et discriminante » : bientôt une loi contre l’écriture inclusive ?
https://www.lepoint.fr/politique/illisible-et-discriminante-bientot-une-loi-contre-l-ecriture-inclusive-16-02-2021-2414280_20.php
|
MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com>
|
L'auteur de la pétition "Il faut écouter le professeur Raoult !" a un message pour vous.
|
Passer à la vitesse supérieure
|
|
|
|
|
|
|
|
Chers amis
Cette pétition a un an et 216000 signataires. Nous n'avons pas réussi à convaincre de l'utilité des soins précoces mais la vaccination confrontée aux variants ne peut faire disparaitre la pandémie.
Les traitements précoces sont aujourd'hui mieux connus...
|
|
|
|
Lire le message complet
|
|
|
Lucien CAVELIER via Change.org <change@e.change.org>
Lucien CAVELIER vient de partager une mise à jour sur la pétition Nous soutiendrons les médecins qui attaquent E.Philippe, A. Buzyn et O. Véran en justice ! Consultez la mise à jour et ajoutez un commentaire :
| |
|
|
|
Mise à jour sur la pétition
|
|
|
| |
|
Compte rendu d’audience au Tribunal de Paris
Chers signataires,
J’étais donc hier, comme prévu, au Tribunal de Paris pour l’audience en référé de notre action collective, avec Maître Lèguevaques et son équipe, ainsi que les personnes ayant participé à cette “class action” (associations, citoyens, etc, etc).
Cette procédure pour rappel portait sur la première phase de la crise sanitaire et était notamment destinée à recevoir des réponses...
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Jean DUBESSY via Change.org <change@e.change.org>
| |
|
|
|
|
|
Jean DUBESSY vient de partager une mise à jour sur la pétition Annulation de la suppression de 598 postes et 174 lits au CHRUN Consultez la mise à jour et ajoutez un commentaire :
|
|
|
|
Mise à jour sur la pétition
|
|
CONFERENCE DE PRESSE SUR LE PARVIS DE L’ARS-MERCREDI 9 MARS A 10H00
C’EST DE LA SURVIE DE LA POPULATION QU’IL EST QUESTION !
NOUS ACCUSONS LE GOUVERNEMENT MACRON DE METTRE EN DANGER LA POPULATION !
Scandaleux ! Malgré la pandémie depuis un an, le gouvernement continue de détruire l’hôpital public !
Comment interpréter autrement le fait qu’il n’ait pas annoncé l’annulation de toutes les...
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
Découvrez des pétitions parrainées par d'autres membres
|
|
|
|
|
|
Non aux éoliennes à Porspoder
Voir la pétition
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Conservons la pelouse naturelle du stade Marcel Cerdan à Malakoff
Voir la pétition
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Collectif d'habitants pour le maintien du CSC des Combes sous...
Voir la pétition
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
| MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com> |
| |
|
| |
|
Alerte Mobilisation !
|
|
Une pétition mobilise la communauté MesOpinions.com. Ce combat citoyen peut vous intéresser.
|
|
Pour que tout le monde puisse se faire soigner
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur : Les oubliés des soins
|
|
Les oubliés,
Nous, patients et famille de patient aimerions avoir une réponse. Quand pourrons-nous avoir accès aux soins qui nous sont nécessaires?
Certes, notre pronostic vital n'est pas en jeu mais le report des soins en centre de rééducation, de certaines chirurgies, de certaines consultations spécialisées qui durent depuis plus d'un an ne nous paraissent plus acceptable.
Et pourtant:
Le Code de la santé publique français établit les principes suivants : • article L. 1110-1 : « Le droit fondamental à la protection de la santé doit être mis en œuvre par tous moyens disponibles au bénéfice de toute personne. Les professionnels, les établissements et réseaux de santé, les organismes d’assurance maladie ou tous autres organismes participant à la prévention et aux soins, et les autorités sanitaires contribuent, avec les usagers, à développer la prévention, garantir l’égal accès de chaque personne aux soins nécessités par son état de santé et assurer la continuité des soins et la meilleure sécurité sanitaire possible » ; • article L. 1110-3 : « Aucune personne ne peut faire l’objet de discriminations dans l’accès à la prévention ou aux soins » ; • article L. 1110-5 : « Toute personne a, compte tenu de son état de santé et de l’urgence des interventions que celui-ci requiert, le droit de recevoir les soins les plus appropriés et de bénéficier des thérapeutiques dont l’efficacité est reconnue et qui garantissent la meilleure sécurité sanitaire au regard des connaissances médicales avérées. »
Monsieur le ministre, notre patience est épuisée, nous ne pouvons plus rester chez nous ou dans des services de soins à attendre les soins qui nous sont nécessaires.
Certes, les départs en vacances, l'ouverture des stations de ski, la situation des restaurateurs, des étudiants, des patients atteints du covid sont des sujets préoccupants.
Mais à quel moment vous, vos collègues ou monsieur le président, allez-vous vous soucier de nous et donner l'autorisation aux professionnels de nous soigner.
Pour ma part, je suis en attente de soins en centre de rééducation (soins reportés 2 fois en un an "à cause du covid") et pendant cette attente, je ne peux pas travailler et les douleurs et les incapacités qu'elles entraînent ne font pas de pause, au contraire, elles s'aggravent ! Et pourtant je suis en ALD.
Ce report de soins entrainent des conséquences dans ma vie privée, mes libertés, mon niveau social qui sont devenus insoutenables.
Et je suis sûre de ne pas être la seule en France.
Je me suis déjà permis de contacter l'ARS qui m'a informé que la décision de fermer certains services était ministérielle.
Alors, Monsieur le Ministre, quand est-ce que tout le monde pourra avoir accès aux soins?
|
|
|
|
| |
|
|
|
Jean DUBESSY via Change.org <change@e.change.org>
|
Jean DUBESSY vient de partager une mise à jour sur la pétition Annulation de la suppression de 598 postes et 174 lits au CHRUN Consultez la mise à jour et ajoutez un commentaire :
|
|
|
|
Mise à jour sur la pétition
|
|
Le gouvernement se refuse toujours de répondre aux revendications de notre pétition change.org (http://chng.it/S5YnZCYJ exigeant :
- · l’annulation tout de suite du plan du COPERMO, c’est-à-dire le maintien des 598 postes et 174 lits au CHRU de Nancy
- · la création dès maintenant des lits et services nécessaires avec le matériel correspondant, le recrutement des personnels...
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Change.org <change@e.change.org>Chlordécone
Alexandre, CitizenGO <petitions-fr@citizengo.org>Des enfants sans prénoms
Bonjour,
Selon les chiffres de l’OMS, environ 73, 3 millions d’avortements sont pratiqués chaque année.
200 821 par jour.
8367 par heure.
Depuis que vous avez commencé à lire cet email, environ 139 avortements ont eu lieu. 139 par minute.
139 personnes, comme vous et moi, uniquement des enfants.
Ces chiffres ne sont pas des statistiques.
Ce sont des gens... des gens qui se seraient appelés Louis, Chloé, Maëlys, Louise, Clément, Armelle, Henri, Stanislas, Alice, Marie...
L’avortement est la mort cruelle et violente d’un être humain. Nous ne devons pas l’oublier. Nous ne pouvons pas simplement nous y habituer et ne rien faire face à la souffrance des autres.
Nous devons agir. Car ces bébés — Louis, Marie..., — meurent avant même d’être nés. Ils ont besoin de quelqu’un pour les défendre, ils ont besoin de nous pour faire quelque chose.
Nous devons être et nous serons la voix de ceux qui n’en ont pas !
C’est pourquoi j’ai besoin de votre aide.
Au cours des prochains jours et des prochaines semaines, CitizenGO participera activement à des marches, des manifestations et des rassemblements pour défendre la vie au Pérou, en Colombie, en Argentine, au Royaume-Uni, en Italie, au Canada et en Slovaquie... et partout dans le monde, partout où cela sera nécessaire — si nous pouvons trouver suffisamment de ressources pour agir.
Nous devons arrêter cet eugénisme et ce meurtre de masse silencieux qu’est l’avortement.
J’ai besoin de votre aide pour défendre la dignité humaine, la vie, organiser et mener à bien les actions que nous planifions.
Pouvez-vous contribuer avec 15, 35 ou 50 € (ou un autre montant approprié) pour défendre la vie de chaque être humain dans le monde ?
je donne 10€
Je donne 30€
Je donne 80€
Je donne 160€
Je donne 300€
Je fais un don d'un autre montant
Le 15 mars 2021, nous participerons à la Conférence des Nations unies sur les femmes (CSW65) où nous savons que les organisations pro-avortement tenteront (encore) d'utiliser l'ONU pour imposer l'avortement dans le monde. Cette année, la conférence se déroulera en ligne, mais nous sommes prêts. Nous sommes en contact étroit avec les représentants de certains pays pro-vie pour faire pression sur d'autres diplomates afin que les ennemis de la vie échouent.
Jusqu'en 2020, sous prétexte de la pandémie, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a encouragé les IVG médicamenteuses à domicile par le biais de pilules chimiques. Et l'OMS a prédit, elle a également réaffirmé son intention d'élargir l'accès à l'avortement à domicile après la pandémie. En élargissant l'accès aux pilules abortives, ils feront des millions de morts d'enfants.
Il est effrayant de voir avec quelle insensibilité ces vies à naître sont considérées.
Nous devons mettre fin à ce massacre silencieux qu'est l'avortement. Cela semble être une grande tâche, mais chacun d'entre nous - par de petits moyens, en travaillant ensemble - peut l'accomplir.
CitizenGO s'est levé à maintes reprises pour faire face à cette atrocité. Nous ne détournons pas le regard car, dans le monde, nous sommes tous unis par une simple croyance : chaque vie humaine est précieuse (dès le début) et doit être protégée.
Cette année, nous nous sommes joints à la manifestation au Mexique, nous avons partagé un message de soutien à la Marche virtuelle pour la vie à Washington, et nous ferons de même pour la manifestation de Munich en Allemagne.
Ce ne sont là que quelques étapes, mais nous devons maintenir la pression ! Nous devons empêcher la mort d'autres innocents.
J'ai besoin de votre aide pour défendre la vie et pour organiser et réaliser les actions que nous prévoyons.
Je vous remercie pour tout ce que vous faites.
Alexandre et toute l’équipe de CitizenGO
La Manif Pour Tous <contact@newsletter.lamanifpourtous.fr>
Ce dimanche 7 mars, veille de la Journée internationale de la femme, La Manif Pour Tous a interpellé Emmanuel Macron lors d'une scénographie exceptionnelle et inédite sur le scandale de la tolérance avec la GPA et de tout ce qui y mène, à commencer par la PMA sans père.
|
268 Mariannes – 268 comme le nombre moyen de jours d'une grossesse – étaient ce dimanche sur le pont d'Iéna à Paris, devant la Tour Eiffel, revendiquant « l'abolition internationale de la GPA » et par conséquent « le retrait du projet de loi bioéthique » :
|
Ou copiez-collez le lien suivant : https://www.lamanifpourtous.fr/mobilisations/268-mariannes-au-pied-de-la-tour-eiffel-journee-internationale-des-droits-des-femmes
|
|
Les Mariannes ont successivement montré les chaînes qui entouraient leurs poignets, en signe de l'esclavage qu'est la GPA, et brisé leurs chaînes pour symboliser l'urgence de l'abolition internationale de la GPA.
|
|
|
|
Ou copiez-collez le lien suivant : https://www.lamanifpourtous.fr/mediatheque/nos-videos/les-chaines-de-la-gpa-journee-internationale-de-droits-des-femmes-07-03-2021
Elles ont interpellé le Président de la République, soulignant qu'il est « complice de la GPA », pour qu'il retire le projet de loi bioéthique, qui mettrait en place les conditions d'une future légalisation de la GPA, et pour qu'il lutte effectivement contre cette pratique en l'interdisant aux Français même à l'étranger, en renforçant les sanctions pénales et en agissant au niveau international.
Outre la presse française (et notamment Le Figaro),cette opération a franchi les frontières pour s'étaler dans les colonnes de nombreux médias comme le Daily Mail, The Guardian ou encore WhatsNew2day, journal hollandais !
C'est une priorité pour notre combat car le Président de la République veut toujours éviter de voir sa politique critiquée à l'étranger.
Trois questions à Diane, l'une de nos 268 Mariannes
|
|
|
|
|
|
|
Diane, pourquoi vous mobilisez-vous pour la Journée internationale des droits des femmes ?
Avec 267 autres Mariannes, je veux m'engager pour porter une ambition simple : « Tolérance zéro pour les atteintes aux droits des femmes ! » C'est ce message que nous avons martelé au pied de la Tour Eiffel. Ces atteintes sont multiples, évidemment. On parle beaucoup des violences et des inégalités, notamment salariales, que subissent les femmes. Il en est une autre, qui concerne les femmes dans de très nombreux pays : c'est la pratique de la GPA. Entendons-nous bien, la GPA, la Gestation Pour Autrui, c'est louer une femme, louer un utérus, pour faire un bébé commandé. C'est au business aussi lucratif qu'immonde car il exploite la pauvreté des femmes et détruit l'une des plus belles facettes de la féminité : la maternité...
|
|
|
AGIR PUISSAMMENT POUR L'ENFANT, LA PATERNITÉ, ET LA MATERNITÉ : ENSEMBLE C'EST POSSIBLE !
|
MERCI D'AVANCE DE VOTRE SOUTIEN !
|
L'Avenir pour Tous <contact@avenirpourtous.fr>URGENT : L'AVenir pour Tous obtient la réouverture du site des Etats Généraux de Bioéthique
|
|
|
Avant le retour de la loi dite de bioéthique en 3ème lecture
à l'Assemblée Nationale
L'Avenir pour Tous obtient la réactivation du site des
Etats Généraux de Bioéthique
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chers amis de L'AVenir pour Tous,
Après l'échec le 17 février dernier de la Commission Mixte Paritaire à rédiger un texte commun entre les deux chambres, nous voici à quelques semaines du retour pour la 3ème fois à l'Assemblée nationale, de la loi de FIV anonyme pour toutes sans homme (art 1 à 4), mais avec fabrication de gamètes artificiels et d'embryons transgéniques et chimériques (art 15 à 17).
Une chance inattendue s'offre à nous de protéger notre procréation sexuée et nos embryons humains, si nous pouvons nous rassembler pour demander aux députés de prendre en considération les demandes des citoyens réunies sur le site des Etats Généraux de la Bioéthique en 2018. L'Avenir pour Tous est en effet heureuse de vous informer qu'elle s'est battue pour vous et a obtenu la réactivation de ce site, qui avait été fermé sans préavis, et avant que la loi ne soit votée !
C'était une atteinte grave à la démocratie car cette plate-forme, nourrie des propositions de plus de 30 000 citoyens, est le sanctuaire de la volonté du peuple, premier concerné face à l'avancée des technologies bio-numériques qui interviennent désormais directement sur la lignée génétique humaine, en modifiant de fond en comble ses structure et mode de procréation sexués (art 1 à 4), comme de son génome germinal (art 15 à 17).
Or vous savez tous depuis vos cours de SVT que changer le mode de procréation d'une espèce change l'espèce elle-même, par sa descendance modifiée.
C'est le cas avec la suppression des géniteurs hommes comme femmes identifiés et présents à la fécondation de l'enfant, qui sont remplacés par des doses de sperme et des ovules anonymes, et ce pour toute femme – mais par pour tout homme (lamentable discrimination anti-homme !) – en couple fertile, homo ou célibataire. Il faut bien comprendre que la loi institutionnalise l'imposition des donneurs INCONNUS, sans aucune possibilité de choisir un(e) ami(e) géniteur(se) coparent(e), le "don flêché" étant strictement interdit par le principe absolu d'anonymat du don – mais sans aucune raison valable, sauf les manipulations génétiques !
Cette légalisation emporte modification génétique de la structure "sexuée" de la filiation de l'enfant. Donc de la généalogie, et de l'ADN humains.
Et c'est cette modification structurelle qui autorise la fabrication technologique d'embryons surnuméraires qui seront aussi bien abandonnés, et dès lors modifiés génétiquement selon les ciseaux génétiques et numériques de CrisprCas9, financés notamment par Bill Gates depuis 2015 dans la start-up Editas Médicine, et légalisés sur l'embryon humain par les articles 15 à 17 de la loi française à venir. La numérisation de tous ces stades d'intervention font autant de datas numériques de santé. Or ces datas sont depuis décembre 2019 stockés sur la Health Data Hub, la plate-forme des données de santé francaises gérée par… Microsoft Azure (de Bill Gates).
Devant ce changement sans précédent du PRINCIPE procréatif "humain" universel, L'Avenir pour Tousvous invite à réitérer vos demandes bioéthiques de 2018 : réactivées par LAVT auprès du Comité Consultatif National d'Ethique; elles doivent l'être désormais auprès de vos députés, puisqu'ils vont devoir repartir d'un texte "vidé" par le Sénat. En effet les sénateurs ont effacé le principe de reproduction asexué en supprimant l'art. 1. Mais sans le remplacer par la coparentalité, ce qui laisse la voie libre au retour des seules FIV anonymes d'où les géniteurs hommes et femmes sont triplement effacés :
- de la fécondation,
- de l'acte de naissance,
- de l'éducation familiale de l'enfant. C'est pourquoi nous vous proposons de non pas demander le retrait de cette loi déjà vidée, ce qui conduirait à l'effet inverse en mobilisant la population en faveur des femmes en couples et seules avec les donneurs anonymes !, mais bien d'introduire dans la loi le choix fondamental des géniteurs(trices) extra-conjugaux, tels que vous le demandiez en mars 2018 ! (cf. demandes originales ci-dessous)
|
Ainsi le travail démocratique des citoyens sera véritablement accompli, et la lignée génétique humaine sauvée par ses multiples et principaux acteurs : nous les citoyens !
|
|
|
|
Amnesty International France <noreply@email.amnesty.fr>
|
Bonjour,
A l’occasion de la journée internationale des droits des femmes, rejoignez-nous pour porter la voix de celles qui se battent, parfois au péril de leur vie et de leur propre liberté, pour que les droits des femmes soient une réalité !
L’Iran et l’Arabie saoudite sont tristement connus pour cibler spécifiquement les militantes défenseures des droits des femmes en raison de leur sexe et de leur engagement.
C’est le cas de Yasaman Aryani. Le 8 mars 2019, elle a distribué des fleurs aux femmes dans le métro avec sa mère, à visage découvert, pour militer contre la loi injuste qui impose aux femmes le port du voile. Elles ont été condamnées à 16 ans de prison ! Grâce à la mobilisation internationale, cette peine a été réduite à 9 ans. Mais c’est toujours 9 ans de trop !
Nous avons créé une page action 8 mars : vous y trouverez plusieurs façons de vous mobiliser, même si vous n’avez qu’une minute !
- Participez à l’action : « Des fleurs pour Yasaman »
- Interpellez l’Iran et l’Arabie saoudite
Merci de votre engagement !
|
|
En Arabie saoudite, 11 défenseures des droits des femmes qui militaient pour la fin du système de tutelle masculine et la levée de l’interdiction faite aux femmes de conduire, ont été arrêtées en 2018. Loujain al-Hathloul et 8 autres militantes sont sorties de prison depuis, mais ne sont pas libres de circuler ni même de s’exprimer libremenent. Parmi les femmes toujours emprisonnées, Nassima al-Sada.
La place de ces femmes n’est ni en prison, ni en résidence surveillée ! Parce qu’elles ont eu le courage de défendre nos droits, défendons-les !
Ensemble, continuons à nous mobiliser pour les défenseurs des droits humains !
|
Audrey Boursicot
Chargée de campagne "Libertés"
chez Amnesty International France
https://www.amnesty.fr/actions-mobilisation/8-mars-2021-agir-pour-les-militantes-des-droits-des-femmes?
Action Urgente
Agissons pour Solafa, journaliste égyptienne emprisonnée
Depuis 1 an et 4 mois, Solafa Magdy est en prison pour avoir fait son travail. Sa place doit être sur le terrain à enquêter et auprès de sa famille, pas derrière les barreaux.
En 5 min, on vous propose de faire pression sur les autorités égyptiennes pour exiger sa libération immédiate et sans condition.
|
|
|
Amnesty International France <noreply@email.amnesty.fr>
|
Bonjour,
En mars, les sénateurs et sénatrices vont examiner la proposition de loi « sécurité globale ». Soutenu par le gouvernement, ce texte a été dénoncé par l’ONU, le Conseil de l’Europe et la Défenseure des droits : il porte atteinte aux droits humains. Non seulement il entrave la possibilité de rendre publiques les pratiques policières illégales, mais il prévoit aussi de donner aux forces de l’ordre des moyens totalement démesurés pour nous surveiller presque en toute circonstance : une atteinte disproportionnée à notre droit à la vie privée, une menace sur le droit de manifester.
Alors que le texte a été voté par l’Assemblée nationale, les sénateurs et sénatrices ont déjà laissé entendre qu’ils modifieraient considérablement le texte.
Faisons en sorte que ces changements aillent dans le sens du respect des droits humains ! Pour cela, nous avons besoin de vous : avec nous, interpellez vos sénateurs et sénatrices !
|
Près d’un million de personnes, de tous horizons et partout en France, sont descendues dans la rue à l’appel de la coordination « Stop Sécurité globale », dont Amnesty France fait partie, pour s’opposer à cette proposition de loi déposée en octobre 2020.
Mais malgré cette mobilisation inédite qui a mis le gouvernement sous pression, nous sommes loin d’avoir gagné et nos libertés sont toujours menacées. Le mois de mars sera décisif pour changer les choses - c’est dès maintenant que nous devons nous faire entendre !
|
 Nicolas Krameyer
Responsable du programme "Libertés"
pour Amnesty International France
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amnesty International France <noreply@email.amnesty.fr>Une très bonne nouvelle !
Bonjour,
Khaled Drareni est enfin libre ! Emprisonné depuis presque un an, le journaliste algérien est sorti de prison, à la suite d’une grâce présidentielle qui lui a été accordé à lui et à une soixantaine de prisonniers d’opinion, ce vendredi 19 février.
Cette grâce n’aurait pu être possible sans votre mobilisation. Depuis des mois, partout dans le monde et au sein du mouvement, nous étions nombreux à soutenir Khaled et les autres prisonniers d’opinion. Pour lui et sa famille, pour nous tous, c’est un immense soulagement mais aussi la preuve que votre engagement est essentiel pour la défense des droits humains !
avenirdelaculture.activehosted.com@s3.csa2.acemsa5.com de la part de Guillaume Gattermann <guillaume.gattermann@avenirdelaculture.info>
|
Chère Madame, Cher Monsieur, bonjour !
La chapelle Saint-Joseph de Lille a été rasée !
Ce superbe édifice de style néo-byzantin, bâti en 1886, va être remplacé par un immeuble sans âme où seront dispensés des cours aux futurs ingenieurs de la Catho de Lille.
Le collectif Urgence patrimoine avait mené une fronde contre ce projet en lançant une pétition qui a réuni plus de 12 400 signatures.
De nombreuses voix, dont Stéphane Bern et toutes les grandes associations nationales de protection du patrimoine, ont appelés la ministre de la Culture à agir, rejointes par Europa Nostra, l’ONG européenne reconnue par l’Unesco.
L’historien de l’art français, Didier Rykner, avait interpellé Roselyne Bachelot, dans les colonnes du Figaro contre ce qu’il qualifiait à juste titre de vandalisme. Tout cela n’a donc pas suffit.
S’il vous plaît, pensez à l'avenir de vos enfants et petits-enfants, diffusez cette vidéo pour informer les Français de ce scandale.
|
|
|
J'arrive maintenant au fond du problème. Qui est le responsable de cette catastrophe ?
Ils sont plusieurs, hélas.
D’abord la Catho de Lille, la propriétaire de la chapelle. Comment une université catholique peut-elle entreprendre de démolir une chapelle ?
Il y a aussi la mairie de Lille qui a donné le permis de démolition. Comme vous savez, le maire de Lille est la socialiste Martine Aubry. Les socialistes détestent nos racines chrétiennes, ce n’est pas nouveau.
Enfin, il y a l’État, et plus particulièrement le ministère de la Culture. Madame Bachelot aurait très bien pu classer l’église monument historique et la sauver par la même occasion. Elle n’en a rien fait.
Réagissez ! Ne laissez pas la France chrétienne être réduite en poussière, diffusez cette vidéo pour informer les Français de ce scandale.
|
|
|
|
|
https://youtu.be/he77pPkb2PI
Et si vous n'êtes pas encore abonné à la chaîne d'Avenir de la Culture, abonnez-vous GRATUITEMENT dès maintenant en faisant sonner la petite cloche sous la vidéo.
Priscillia LUDOSKY via Change.org <change@e.change.org>
|
|
|
|
|
|
|
Priscillia LUDOSKY vient de partager une mise à jour sur la pétition Pour une Baisse des Prix du Carburant à la Pompe ! Consultez la mise à jour et ajoutez un commentaire :
|
|
|
|
Mise à jour sur la pétition
|
|
Bonjour,
Taxe carbone
je m'interroge sur la clôture de cette pétition, car il y a quelques semaines, j'ai été auditionnée par l'ADEME (l'Agence de la transition écologique) organisme public, qui organise une série de conférences au sujet du devenir de la taxe carbone.
Pour rappel, suite à cette pétition, le 6 décembre 2018, le Gouvernement a annoncé l'annulation de la hausse de la taxe sur le...
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| |
| |
|
|
| MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com> |
| |
| |
|
L'auteur de la pétition "La santé des femmes en danger - Pétition CDGM" a un message pour vous.
|
8 mars ! Les femmes sont là, avec leurs droits !
|
|
|
|
|
|
|
|
8 mars ! Les femmes sont là, avec leurs droits !
Aujourd’hui, comme tous les jours.
En ces temps de crise sanitaire, on voit bien toute l’importance d’une réelle prise en charge de la santé.
Les femmes l’ont compris depuis longtemps,
Alors un grand merci pour vos signatures, pour vos témoignages, pour la force de votre volonté, qui soutient les...
|
|
|
|
Lire le message complet
|
|
|
|
| |
| |
|
Le vaillant petit économiste <newsletter@mail1.le-vaillant-economiste.com>Réseaux sociaux : STOP à la censure des GAFA !
|
|
|
Cher lectrice, cher lecteur,
Début janvier 2021, le 45ème président des États-Unis a été banni de plusieurs réseaux sociaux. [1]
C’est une atteinte sans précédent à la liberté d’expression !
Lutter contre les discours de haine, oui.
Bannir un président démocratiquement élu d’un espace d’expression public, non.
Angela Merkel, Bruno Le Maire et de grandes voix de la démocratie s’élèvent pour contester ces décisions liberticides.
Les GAFA n’ont pas le droit de s’immiscer dans nos démocraties !
Ces plateformes n’ont AUCUNE légitimité démocratique ou politique.
De quel droit les PDG de Twitter ou Facebook peuvent décider qui peut, ou non, s’exprimer sur un espace public qui rassemble plusieurs milliards de citoyens ?
Au nom de quoi nous privent-ils de nous informer librement ?
Il est inacceptable que des décisions arbitraires d’entreprises privées non légitimes et non démocratiques s’immiscent ainsi dans notre débat démocratique !
« Il est possible d’interférer dans la liberté d’expression, mais selon les limites définies par le législateur, et non par la décision d’une direction d’entreprise », Steffen Seibert, porte-parole d’Angela Merkel.
La régulation ne peut et ne DOIT se faire que par « le peuple souverain, par les États et par la justice » selon Bruno Le Maire. [1]
Les multinationales ne sont PAS la justice !
« Qu’un PDG puisse débrancher le haut-parleur du président des Etats-Unis sans autre forme de contrôle et de contre-pouvoir fait plus qu’interpeller » [2], d’après le commissaire européen au Marché intérieur Thierry Breton.
Ces milliardaires, PDG des grandes compagnies numériques, s’octroient le pouvoir de réduire au silence un président du jour au lendemain.
Qu’est-ce que cela révèle de notre démocratie ?
De nos droits ?
Car on ne parle pas que de Trump ici.
C’est de vous qu’il s’agit !
De votre droit à vous forger VOTRE opinion.
De votre droit à vous exprimer librement.
De votre droit à vous informer librement.
Une opinion qui ne serait pas conditionnée par les GAFA.
Des géants liberticides surpuissants qui cherchent à contrôler vos activités, votre vie, et vos pensées.
Leur pouvoir est terrifiant
Ce bannissement n’est qu’une démonstration de puissance, une provocation.
La preuve qu’un petit groupe de milliardaires de la Silicon Valley peut façonner à sa guise le discours politique.
Et réduire au silence ceux qui essaient d’entraver leur ascension.[3]
Et qu’on les laisse faire !
Leur décision n’est pas une victoire contre la haine.
C’est un danger pour notre démocratie.
Même le CEO de Twitter reconnaît qu’il s’agit d’un précédent « dangereux » pour la liberté d’expression. [4]
Non à la dictature des GAFA !
Agissez pour conserver votre liberté d’opinion, avant qu’il ne soit trop tard.
Signez cette pétition !
|
|
Frédéric Duval
Le Vaillant Petit Économiste
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Change.org <change@e.change.org>
|
|
|
|
|
|
|
Une nouvelle pétition pour permettre à un couple binational et leur bébé d’être réunis au-delà des frontières prend de l’ampleur sur Change.org. Nous pensons que vous souhaiteriez peut-être la signer.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Délivrez sans délai le visa qui permettra à notre famille d’être enfin réunie.
|
|
|
|
|
1 146 personnes ont signé la pétition de Leïla MAÂ. Prochain objectif : 1 500 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Voir la page de pétition
|
|
Stéphanie BATAILLE via Change.org <change@e.change.org>Stéphanie BATAILLE via Change.org <change@e.change.org>
|
|
|
Stéphanie BATAILLE via Change.org <change@e.change.org>
|
Stéphanie BATAILLE vient de partager une mise à jour sur la pétition Visiter un proche à l'hôpital ou en EPHAD quand on veut, c'est vital. COVID ou pas. Consultez la mise à jour et ajoutez un commentaire :
|
|
|
|
Mise à jour sur la pétition
|
|
Instituer un droit opposable aux visites des familles
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Stéphanie BATAILLE via Change.org <change@e.change.org>
|
Stéphanie BATAILLE vient de partager une mise à jour sur la pétition Visiter un proche à l'hôpital ou en EPHAD quand on veut, c'est vital. COVID ou pas. Consultez la mise à jour et ajoutez un commentaire :
|
|
|
|
Mise à jour sur la pétition
|
|
le cri de colère de ces familles dont les proches ont été contaminés
Ils ont contracté le Covid-19 durant leur admission à l’hôpital et n’ont pas survécu.
Une douleur insupportable pour leurs proches.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Fédération française des automobilistes citoyens <change@e.change.org> |
|
DESLANDES STEPHANE via Change.org <change@e.change.org>
|
|
|
|
|
Bonjour,
Je vous remercie d'avoir signé cette pétition pour défendre notre droit à tous de choisir "librement" de circuler dans le véhicule de son choix, celui qui correspond à ses moyens, qui répond à son besoin, à son mode de vie. Et nul n'a le droit de nous imposer le contraire dans un pays de droit où la consommation d'un produit se fait par le libre arbitre, et où nos véhicules sont contrô...
|
|
|
Lire la mise à jour complète
DESLANDES STEPHANE vient de partager une mise à jour sur la pétition Pétition contre l'interdiction de circuler en ville des véhicules dit anciens Consultez la mise à jour et ajoutez un commentaire :
|
|
|
|
Mise à jour sur la pétition
|
|
|
|
|
|
Vous avez été plus de 40.000 personnes à signer ma pétition, je souhaite que vous signez désormais également celle ci et que vous la fassiez TOURNER le plus possible !!!!
https://www.change.org/AutomobilistesNONauxZFE
pour dire non aux articles de la Loi d'orientation mobilité n° 3875 débattue jusqu'au 19 mars prochain par l'Assemblée nationale et qui accentuent encore les interdictions qui...
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
Découvrez des pétitions parrainées par d'autres membres
|
|
|
|
|
|
NON ASSISTANCE A FEMMES EN DANGER
Voir la pétition
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Non à la démolition du Château de Westhove
Voir la pétition
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Non à la fermeture de l’école de Cailly sur Eure
Voir la pétition
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
| Collectif pour la Reconnaissance des Adoptions Illicites en France <change@e.change.org> |
| |
|
|
Collectif pour la Reconnaissance des Adoptions Illicites en France vient de partager une mise à jour sur la pétition Pour une commission d'enquête sur les adoptions illégales à l'international depuis 1970 Consultez la mise à jour et ajoutez un commentaire :
|
|
|
|
Mise à jour sur la pétition
|
|
|
|
|
|
Aujourd’hui, Le collectif RAIF soutient toutes les femmes, en particulier celles qui se battent pour retrouver leurs enfants : ces femmes auxquelles on a volé leurs bébés, celles forcées de les abandonner, au nom de l’honneur, ou de l’argent… Celles que l’on a trompé en leur faisant signer des papiers qu’elles ne comprenaient pas… Celles que l’on a dupées en leur faisant croire que leurs...
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Change.org <change@e.change.org>Rép. : “Violée, violentée, prostituée….condamnée ?”
|
Près de 100 000 personnes se mobilisent déjà pour Valérie Bacot, violée, violentée et prostituée pendant plus de 25 ans, qui a mis fin à son calvaire en tirant sur son ex compagnon. Dans quelques mois s’ouvrira son procès.
En cette journée des droits des femmes, la mobilisation de toutes et tous est essentielle pour montrer votre soutien à Valérie et à toutes ces femmes victimes de la violence de certains. Rejoignez la mobilisation dès aujourd’hui.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| Alertes Santé <alertes.sante@mail1.infolettre-ipsn.fr> |
| |
|
Souveraineté alimentaire : les îles sont les premières intéressées
Chère amie, cher ami,
À l’heure du Covid-19, des confinements et des distanciations sociales, certaines zones du monde ont redécouvert la nécessité de la souveraineté alimentaire.
J’ai déjà eu l’occasion de vous parler de « Oasis Réunion ».
Ce projet a pour double vocation de transformer l’île de la Réunion en zone 100% biologique, et ce faisant, de rendre l’île autonome sur le plan alimentaire.
Il faut savoir que l’île ne serait aujourd’hui autonome qu’à 1 % de son alimentation.
Les chiffres officiels font état de 15 à 20% mais ils oublient d’inclure dans leur calcul les importations des engrais, des pesticides, des semences et de la nourriture pour le bétail.
Imaginez que pour une raison quelconque, l'île de la Réunion soit coupée du monde pendant deux, trois ou six mois : le risque de pénurie alimentaire, voire de famine, serait réel.
Il y a 860 000 habitants à la Réunion. C’est le département d’outremer le plus peuplé de France. Mais il est bien trop dépendant de la métropole.
Grâce au fabuleux travail de communication et de mise en relation des personnes sur l’île, le projet Oasis Réunion a largement sensibilisé la classe politique et les pouvoirs publics locaux.
L’enjeu maintenant est de les mobiliser.
En effet, le monde agricole de la Réunion en 2021, c’est essentiellement de la canne à sucre conventionnelle. Les intérêts industriels et économiques liés à cette activité, pourtant déficitaire et donc largement subventionnée, sont importants.
Est-il possible de trouver des objectifs communs entre la population locale et l’industrie du sucre ?
Pour faire le point sur la situation, j’en ai discuté avec Bernard Astruc, un des coordinateurs de ce projet.
Voici l’interview que nous avons réalisée.
Le manifeste d’Oasis Réunion a déjà réuni plus de 30 000 signatures, pour un objectif déterminant de 40 000 signatures au 31/03/2021 vous pouvez y contribuer en le signant ici.
Bonne lecture !
Augustin de Livois |
| |
| |
|
L'équipe foodwatch <actualites@foodwatch.fr>STOP ✋ aux sponsors privés et aux conflits d’intérêts
Si ce message ne s'affiche pas correctement, consultez la version en ligne ici
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
| |
Bonjour,
Depuis 2019, foodwatch dénonce l’utilisation de sponsors privés par la présidence tournante du Conseil de l’Union Européenne. Mais ces pratiques et les conflits d’intérêts continuent. Pour y mettre fin, foodwatch lance une pétition, avec les ONG Corporate Europe Observatory et Climáximo, qui cible l'actuelle présidence portugaise du Conseil et les ambassadeurs des 27 États membres de l'UE pour exiger une interdiction claire de ces parrainages.
Choquée par le sponsoring de la présidence roumaine du Conseil de l’UE par Coca-Cola en 2019, foodwatch avait déposé plainte auprès d'Emily O’Reilly, médiatrice européenne, qui lui avait donné raison en reconnaissant que ces contrats entachaient la réputation de l’Union européenne. Madame O’Reilly recommandait que des directives claires soient mises en place. Mais les gouvernements des 27 États membres n'ont toujours pas approuvé ces lignes directrices.
| |
JE DIS STOP AUX SPONSORS PRIVÉS DE LA PRÉSIDENCE DU CONSEIL DE L’UE !
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
L’Allemagne qui présidait en 2020 s’était engagée à ne pas recourir à des parrainages privés, mais le Portugal, qui occupe la présidence de janvier à juin 2021, a accepté des sponsors privés d’au moins trois entreprises : Delta Cafés, Sumol+Compal - distributeur portugais de Pepsi, Gatorade et Lipton - et de la société papetière Navigator. Cette décision est une provocation, qui ignore les recommandations de la médiatrice de l’UE.
Quelle sera la position de la France, qui prendra la présidence du Conseil de l’Union européenne en janvier 2022 ? Nous venons d’écrire à Emmanuel Macron pour lui poser la question et lui demander des engagements clairs.
Avec nous, exigez du premier ministre Portugais le retrait des sponsors en cours et ensemble envoyons un signal clair aux représentant·es des 27 États membres de l'UE afin d’interdire tout futur accord de parrainage avec des sponsors privés.
|
|
|
|
| |
JE SIGNE LA PÉTITION !
|
|
|
| |
|
| |
|
| |
Merci de votre mobilisation. Ensemble, et avec votre soutien, faisons entendre notre voix de contre-pouvoir citoyen.
Prenez bien soin de vous, solidairement,
|
| |
L’équipe foodwatch
| |
PS : Votre soutien est la garantie de notre indépendance : foodwatch refuse toute subvention publique ou d’entreprises qui présentent le moindre conflit d’intérêt. Merci !
66% du montant de vos dons sont déductibles de vos impôts, dans la limite de 20% de votre revenu imposable. Par exemple un don mensuel de 10 € vous revient à 3,40 €.
|
|
| |
|
|
| |
|
| |
JE SOUTIENS LES ACTIONS DE FOODWATCH
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F3%2F5%2F357839.jpg)
/image%2F0404842%2F20240424%2Fob_d93840_20240421-143832-compressed.jpg)
/image%2F0404842%2F20240417%2Fob_d489a4_20240406-122053-compressed.jpg)
/https%3A%2F%2Fimg.m.soseducation.org%2Fim%2Fsh%2Fo-D98Pq2IVpu.png%3Fu%3D2UDUsZOy7BcvZY3dScnnaHnlxjttcyoaSAu678)
/image%2F0404842%2F20240401%2Fob_1bd624_20240329-160135-compressed.jpg)