|
|
La Commission Mixte Paritaire échoue sur le Pass
[urgent, action requise]
|
|
Information proposée par la SARL LEXPRECIA, Maître Arnaud Durand,
Avocat au Barreau de Paris, 33 rue du Petit Musc, 75004 Paris, France.
|
MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com>
L'auteur de la pétition "Il faut écouter le professeur Raoult !" a un message pour vous.
Fatia via Change.org <change@e.change.org>Demandez justice pour Klodo, mort après des violences policières
Bonjour,
Je suis Fatia, voilà bientôt un an que ma famille et moi sommes endeuillés. Le 3 Décembre 2020, mon père Claude Jean Pierre décède des suites de blessures infligées lors d’un contrôle de gendarmerie en Guadeloupe.
Signez la pétition en un seul clic pour demander justice et vérité pour Claude Jean-Pierre
Alertes Santé <alertes.sante@mail1.infolettre-ipsn.fr>
NON au prolongement de l’état d’urgence et du pass sanitaire !
Attendu que le gouvernement a décidé, pour la quatrième fois consécutive de prolonger l’état d’urgence ;
Attendu que le vote pour cette prolongation a lieu le 15 novembre prochain ;
Attendu que cet état d’urgence permet aux autorités d’imposer par décret gouvernemental des réductions de libertés exorbitantes pour les citoyens tels que les couvre-feux, les confinements, le port du masque, etc ;
Attendu que ces limitations de libertés sont très graves ;
Attendu dès lors, qu’elles doivent être soumises au débat démocratique et à l’approbation des députés, à plus forte raison dans une période pré-électorale ;
Attendu par ailleurs, que l’épidémie de covid 19 au nom de laquelle cette prolongation est voulue par le gouvernement est désormais limitée ; que le nombre de morts quotidiens tourne autour de 30 ;
Attendu que pour parvenir à ce résultat, les Français ont consenti à de nombreux sacrifices dont celui de se faire vacciner malgré le risque connu d’effets secondaires;
Attendu qu’il est temps de revenir à un débat démocratique “normal” comme c’est le cas au Danemark ;
Nous vous demandons instamment, Mesdames et Messieurs les députés de la Nation, de ne PAS voter en faveur d’un prolongement de l’état d’urgence et d’en finir avec le pass sanitaire.
https://www.lci.fr/societe/covid-19-coronavirus-pandemie-fin-de-toutes-les-restrictions-au-danemark-mais-comment-ont-ils-fait-2194973.html
(2) https://fr.distance24.org/Copenhague
(3) https://www.leparisien.fr/politique/le-passe-sanitaire-prolonge-au-dela-du-15-novembre-mais-jusqua-quand-26-09-2021-AHVIAWZZS5HSPALBEX4XPX7XLU.php
(4) https://www.vie-publique.fr/fiches/273947-quest-ce-que-letat-durgence-sanitaire
(5) https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/a-paris-98-des-adultes-ont-une-vaccination-complete-contre-le-covid-19-record-en-france_44756301.html
) https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19/coronavirus-chiffres-cles-et-evolution-de-la-covid-19-en-france-et-dans-le-monde
(7) Wikipédia
(8) https://solidarites-sante.gouv.fr/actualites/presse/communiques-de-presse/article/point-de-situation-covid-19-communique-de-presse-du-19-juin-2020
(9) https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/01/08/le-nombre-de-deces-en-2020-est-nettement-superieur-a-celui-de-l-annee-2019_6065652_4355770.html
Change.org <change@e.change.org>
MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com>
Les dernières actualités de vos combats
Julien - Les Lignes Bougent <petitions@mail1.leslignesbougent.org>Microplastiques : attention bébé s’expose beaucoup trop !
STOP aux microplastiques dans nos assiettes !
Les microplastiques sont présents absolument partout. On les trouve aussi bien sur les continents que dans les océans. Nous cultivons des terres polluées par les microplastiques.
Vous pensez manger sainement mais vous avalez en réalité de nombreux microplastiques. Pourtant, le plastique est un perturbateur endocrinien, il peut favoriser le cancer, impacter le système respiratoire, affaiblir le système immunitaire ou encore causer des problèmes de fertilité.
Ne laissons pas nos petits-enfants avoir des soucis respiratoires à cause du plastique !
|
|
|
Agir pour l'Environnement <contact@agirpourlenvironnement.org>
Néonicotinoïdes : Le ministre de l’Agriculture aurait-il des choses à cacher ?
|
|
Insecticides "tueurs d'abeilles" :
Le gouvernement aurait-il des choses à cacher ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chères amies, chers amis,
Il aura fallu 10 mois pour que le gouvernement accepte enfin de rompre avec son mutisme concernant les conditions de réautorisations des insecticides "tueurs d'abeilles" pour le traitement des betteraves à sucre.
En effet, le 21 janvier 2021, Agir pour l’Environnement a saisi le ministre de l’Agriculture en vue d’obtenir le détail des rendements de la production des betteraves à sucre par département. Nous avons également demandé la localisation précise des prélèvements effectués par l’INRAE en octobre 2020, supposés démontrer la présence d’un puceron vecteur de la jaunisse justifiant la réautorisation des néonicotinoïdes.
|
|
Près de 10 mois après cette demande (et la menace de saisir la Commission d'Accès aux Documents Administratifs), le ministère de l’Agriculture a fini par accepter de nous adresser ces documents essentiels.
|
|
| |
|
Que découvrons-nous à la lecture de ces documents ?
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
En octobre 2020, l'INRAE et l'Instutut Technique de la Betterave ont produit une note justifiant la réautorisation des néonicotinoïdes sur la foi d'échantillons supposés démontrer un risque important de jaunisse pour l'année 2021.
Or, sur 170 échantillons, 110 ont été prelevés sur 17 sites seulement, sélectionnés manifestement pour démontrer une menace importante. Pire, 15% des prélèvements ont eu lieu dans des départements ne cultivant pas de betteraves mais faisant apparaître une menace potentielle !
A la lecture de ces documents, force est de constater que certains départements n’ont pas connu de baisses significatives de rendement justifiant l’utilisation d’insecticides "tueurs d'abeilles". Or, la dérogation accordée par le gouvernement au lobby sucrier doit être limitée dans le temps et dans l’espace et justifiée par une menace réelle et sérieuse.
Ces documents nous permettront d’augmenter les chances de succès de notre action judiciaire engagée devant le Conseil d’Etat afin de faire annuler la réautorisation des néonicotinoïdes.
Ensemble, restons mobilisés contre les insecticides « tueurs d’abeilles »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soutenez Agir pour l’Environnement et recevez l'autocollant "Sauvons les abeilles" et un sachet de graines néctarifères
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Karine de foodwatch <actualites@foodwatch.fr>⛔ Les coups tordus des lobbies
|
Bonjour,
Si on doit s’attaquer aux additifs et pesticides qui présentent des risques pour la santé un par un pour les faire enfin interdire dans nos assiettes, et bien on le fera ! Vous voulez bien nous y aider ?
Quand je vois que ça a pris 4 ans pour qu’on obtienne enfin que le dioxyde de titane (E171), qui comporte des nanomatériaux dangereux pour la santé, ne soit plus autorisé dans les produits alimentaires dans l’UE, que les patrons des charcutiers industriels cherchent à bloquer par tous les moyens – et beaucoup de mauvaise foi - notre pétition et une loi pour interdire les additifs à base de nitrites, et qu’on fait face à un rétropédalage politique sur le glyphosate, je me dis que c’est scandaleux, mais que ça justifie d’autant plus de se battre ! Pas vous ?
Faire primer la santé et une alimentation saine pour toutes et tous est un droit et devrait être une évidence. Malheureusement, ça ne se passe pas comme ça… et même quand on obtient une victoire, il faut rester vigilant, car les géants de l’agrochimie et leurs lobbyistes cherchent trop souvent à contourner les règles. Fermez la porte, ils reviennent par la fenêtre.
Prenez le cas des pesticides, la situation est à peine croyable : même les pesticides dont l'utilisation est interdite dans l'UE car ils sont dangereux pour la santé et l’environnement peuvent toujours être produits sur le sol européen et exportés pour être utilisés dans d'autres pays. Des résidus de ces pesticides reviennent même ensuite dans nos assiettes via les importations de fruits et légumes.
C’est aberrant ? Oui. Allons-nous laisser faire ? Non. Et tant pis si ça doit prendre des mois.
|
|
| |
|
| |
La bonne nouvelle théorique est tombée fin 2020 : après des mois de pression et une pétition de foodwatch qui dénonce l’effet boomerang de ces pesticides, la Commission européenne s’est engagée à mettre fin à l'exportation de pesticides dangereux interdits dans l'UE. Il y a 2 semaines à peine, la stratégie européenne "de la ferme à la fourchette" est venue enfoncer le clou en faisant des promesses pour réduire considérablement l'utilisation et le commerce de ces substances toxiques.
On avance, donc. La France a pris des mesures pour interdire la production, la vente et l'exportation de ces pesticides toxiques dès 2022, mais il faut qu’elles soient étendues à toute l’Europe, et surtout que ces produits ne reviennent pas dans nos assiettes, via les produits importés.
Seulement, entre les promesses et l’application concrète, le parcours est semé d’embûches… et de lobbyistes. Résultat ? Ces pratiques aberrantes se poursuivent encore de fait et les accords de libre-échange comme le CETA (UE-Canada) ou l’accord UE-Mercosur ne font que renforcer les risques. Nous vous avons concocté un résumé en vidéo avec nos partenaires européens : vous pouvez la découvrir par ici.
On maintient la pression, avec vous, pour suivre de très près les mesures prises, les pièges cachés entre les lignes des accords de commerce et les coups tordus des lobbies des géants des pesticides.
Pour mener nos actions, votre soutien financier, même modeste, est particulièrement précieux. Association 100% indépendante, foodwatch refuse en effet toute subvention publique, ou d’entreprises qui pourraient présenter le moindre conflit d’intérêt.
Merci, sincèrement, de votre engagement à nos côtés. Ecrivons la suite de l’histoire ensemble.
Cordialement,
| |
Karine Jacquemart | Directrice de foodwatch France
|
|
| |
|
| |
PS : Saviez-vous que 66% du montant de votre don est déductible de vos impôts, dans la limite de 20% de votre revenu imposable ? Ainsi, un don mensuel de 10 € par mois par exemple vous revient à 3,4 € par mois, soit 40,8 € sur toute une année, après déduction. Quand ils sont mensuels, vos dons nous permettent de mieux prévoir nos actions.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com>
|
|
Nos forêts mondiales s’appauvrissent, se réduisent et se meurent, laissant peser un risque important sur nos vies et notre avenir. Alors même que notre quotidien dépend de la bonne santé de la planète, d’années en années nos gouvernants décalent la prise de décisions courageuses en faveur de la protection de nos espaces naturels, de nos forêts, de nos arbres.
La forêt produit de l’oxygène, stocke du carbone, contribue au maintien des espèces animales et végétales, régule le cycle de l’eau, protège les sols et favorise l’équilibre climatique. Et pourtant nous la regardons disparaître. La déforestation sévit à un rythme effréné.
Parce qu’un monde sans arbres n’est envisageable pour personne, signez ce manifeste et soutenez l’action de préservation des forêts menée par l’ONG Planète Urgence.
|
|
|
|
|
|
|
Change.org <change@e.change.org>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F3%2F5%2F357839.jpg)
Partager 
Tweeter 
/https%3A%2F%2Fassets.change.org%2Fphotos%2F1%2Flm%2Fbx%2FhulMbXpdJItuSJv-48x48-noPad.jpg%3F1712065454)
/image%2F0404842%2F20240424%2Fob_d93840_20240421-143832-compressed.jpg)
/image%2F0404842%2F20240417%2Fob_d489a4_20240406-122053-compressed.jpg)
/https%3A%2F%2Fimg.m.soseducation.org%2Fim%2Fsh%2Fo-D98Pq2IVpu.png%3Fu%3D2UDUsZOy7BcvZY3dScnnaHnlxjttcyoaSAu678)