10 340 personnes ont signé la pétition de Didier RYKNER. Prochain objectif : 15 000 !Voir la page de pétition
Le président de la République a décidé, seul, sans aucun égard pour le code du patrimoine ni pour la cathédrale Notre-Dame de Paris, de remplacer les vitraux de six chapelles sur sept du bas-côté sud par des créations contemporaines, après l’organisation d’un concours.
Le Nutri-Score a été développé en France en 2017, sous l'égide du chercheur Serge Hercberg de l'Université Sorbonne Paris Nord.11
Son objectif initial était noble : informer les consommateurs sur la qualité nutritionnelle des produits alimentaires pour les aider à faire des choix plus sains et lutter contre l’obésité12
Cependant, dès le départ, l’influence des lobbys de l'industrie alimentaire s’est fait sentir.
En effet, ces lobbies ont réussi à faire pression pour que le Nutri-Score soit volontaire, ce qui signifie qu'il n'est pas obligatoire pour les fabricants d'apposer cette étiquette sur leurs produits.13
RIEN n’oblige les fabricants à mettre le Nutri-Score sur les emballages.
RIEN n’oblige les commerces à adopter les nouvelles révisions.
De plus, l’OMS n’aurait pas l’autorité nécessaire pour approuver un système d’étiquetage particulier.14
Aujourd’hui, seuls 25% des produits transformés arborent l’étiquette colorée du Nutri-Score.15
Si donc un Nutri-Score ne plaît pas à une marque parce qu’il est trop mauvais et risque d’impacter négativement les ventes, cette marque peut décider de ne pas afficher le Nutri-Score, et de pas informer le consommateur.
Un Nutri-Score facultatif est un Nutri-Score inutile.
Ne pas afficher le Nutri-Score sur son emballage n’est pas un « choix » – c’est un MENSONGE.
Les fabricants ont un devoir de vérité envers vous, les consommateurs. Et aussi longtemps que le Nutri-Score n’est pas une obligation, vous serez dupés.
Prenez soin de vous,
Thibaut Masco de Santé Non Censurée
Alexandre, CitizenGO <petitions-fr@citizengo.org>Agissez maintenant : contrez le projet de loi constitutionnelle de Macron sur l'avortement
Stoppez le stratagème politique de Macron : protégez la vie, pas l'avortement dans la constitution !
Rejoignez-nous pour exhorter les présidents des groupes LR au Sénat et à l'Assemblée nationale à voter contre la proposition inutile et clivante de Macron visant à inscrire l'avortement dans la constitution. Luttez pour de vraies questions, pas des calculs politiques.
Guillaume Chopin - Association Santé Naturelle <petition-mail@association-sante-naturelle.email>Plus de 100 000 signatures en 5 jours !
100 000 signatures en 5 jours !!
DITES NON À L'ARTICLE 4 !
…QUI PRÉVOIT DE PUNIR D’UN AN D’EMPRISONNEMENT ET DE 15 000 EUROS D’AMENDE TOUTE PERSONNE QUI DÉNONCERAIT LES GRAVES EFFETS INDÉSIRABLES DES MÉDICAMENTS ET DES VACCINS !
Le projet de loi déposé ce 15 novembre au Sénat par le ministre de l'Intérieur Gérald DARMANIN est gravissime.
Il doit être supprimé, car il est extrêmement dangereux.
Voilà pourquoi je requiers votre mobilisation IMMÉDIATE.
En effet, sous prétexte de « lutter contre les dérives sectaires », l’article 4 permettrait de punir d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende toute personne qui dénoncerait les graves effets indésirables des médicaments et des vaccins [1].
Pire encore !!
Dans l'étude d'impact, j’ai même découvert que certains voulaient aller jusqu'à la censure totale de tout discours positif sur les pratiques de santé "non big pharma" [2] !!!
Je rappelle que la fonction première de cet article 4 était d’apporter une réponse aux charlatans prônant les remèdes miracles…
Or, en l'état, c'est une censure pure et simple de la liberté d'expression de tout le corps médical et scientifique !!
Se rendent-ils compte de ce que cela veut dire !?
❌Un médecin ou un scientifique, qui dénoncerait le Médiator ou le VIOXX comme responsables de dizaines de milliers de morts dans le monde, serait puni d'un an d'emprisonnement !
❌Des directeurs de recherches comme les professeurs Didier Raoult ou Christian Perronne, qui vanteraient les effets de l’hydroxychloroquine contre le virus du Covid-19, risqueraient deux ans de prison et 30 000 euros d’amende avec une telle loi !
❌Un lanceur d’alerte qui alertait sur les graves effets indésirables du Gardasil - allant jusqu'au décès des patients - alors qu'il n’y a aucune preuve solide qu’il évite le cancer… tomberait lui aussi sous le coup de l’article 4 !
❌Une association comme 60 millions de consommateurs, qui mettrait en garde les Français contre des médicaments en vente libre tels qu'Actifed, Maxilase, Spasfon, Strepsils, Lysopaïne, ou Oscillococcinum, en les signalant comme potentiellement inefficaces ou dangereux et responsables de graves effets secondaires comme des hémorragies gastro-intestinales, pourrait alors écoper de 15 000 euros d'amende !
❌Une maison d’édition indépendante comme la revue Prescrire, qui publierait la liste des 107 médicaments autorisés mais plus dangereux qu’utiles, tomberait elle aussi sous le coup de cet article 4 ! Eh hop, en prison pour un an et 15 000 euros d’amende !!
Je m’arrête là car vous m’avez compris.
En fait, les contours de l’article sont si flous, que derrière la « provocation à s'abstenir de suivre un traitement médical »…
Vous pouvez mettre beaucoup de choses !!
Ainsi le gouvernement entend confondre lanceurs d’alertes, controverses scientifiques et dérives sectaires…
C’est une HONTE pour la France !
C’est pourquoi je vous pose cette question : Assisterez-vous les bras croisés, à l’agonie finale de la santé libre et indépendante ?!!
Ils veulent mettre fin à la santé libre et indépendante !
En réalité, grâce à ce texte, les autorités sanitaires et les laboratoires pharmaceutiques sont en train de parvenir à leur sinistre objectif :
Museler toute contestation comme celle connue pendant la pandémie.
C’est un retour à l’Inquisition : Irène Frachon, Louis Fouché, Didier Raoult, Christian Perronne … seraient incapables de vous alerter sur les mensonges éhontés des labos pharmaceutiques et auraient été jetés en prison pour au moins un an…
C’est une formidable occasion pour Big Pharma de lancer une attaque massive et globale contre toutes les médecines alternatives et l’information libre et indépendante…
Le tout sans qu’aucun débat ne puisse avoir lieu !
Car tout avis dissident tomberait sous le coup de cet article 4 !
Sans contestations, le Médiator, le Vioxx, le Gardasil, les médicaments et autres produits pharmaceutiques dangereux seraient toujours sur le marché…
Avec interdiction de les dénoncer, sous peine d'être traîné en justice et lourdement condamné.
Alors que de nouvelles découvertes et des milliers de témoignages d’effets secondaires viennent remettre en question ces traitements.
Ce projet de loi s’apprête à signer l'arrêt de mort de la santé libre et indépendante.
S’il est voté, nous ne pourrons plus, ni nous, ni les médecins, ni les thérapeutes, penser notre santé par nous-mêmes.
Je lance donc un appel.
Un appel à vous mobiliser pour protéger notre droit à mettre en doute ce qu’on nous impose, notre droit de choisir, notre droit de penser notre santé par nous-même.
Voilà pourquoi je vous demande de dire NON à l'article et défendre notre droit fondamental d’accès à une information libre et indépendante.
Rejoignez-nous dans cette mobilisation, pour la défense de nos droits, de notre santé, et de notre liberté de choix !!
Il est temps de se lever et de faire entendre notre voix :
FAFCE <info@fafce.org>COMMUNIQUÉ DE PRESSE I GPA : le Parlement européen se contredit
COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Gestation pour autrui : le Parlement européen se contredit
Le certificat européen de parentalité est une porte ouverte à la traite des êtres humains
Strasbourg, le 14 décembre 2023Avec 366 voix en faveur et 145 contre, le Parlement européen a approuvé aujourd'hui son avis sur un Certificat européen de parentalité. Le Conseil, composé par les Etats Membres de l'Union européenne (UE), n'est pas tenu de suivre cette proposition. Le Président de la FAFCE, Vincenzo Bassi, souligne ainsi que "les États membres ne devraient pas suivre l'avis du Parlement européen qui, avec le vote d'aujourd'hui, s'oppose clairement au principe de subsidiarité, ignorant la compétence exclusive des États membres et sa propre condamnation explicite de la pratique de la gestation pour autrui (GPA)". Le Parlement a en effet condamné cette pratique à plusieurs reprises, comme l'année dernière, dans sa résolution surl’impact de la guerre contre l’Ukraine sur les femmes
Angelika Weichsel Mitterrutzner, vice-présidente de la FAFCE, a déclaré qu'"aujourd'hui, la majorité des membres du Parlement européen renonce à prendre position en faveur de la dignité de l'Homme et utilise la parentalité transfrontalière à des fins idéologiques, contre le principe de subsidiarité". Le principe de subsidiarité est un principe fondateur de l'Union européenne, qui régit l'exercice des compétences respectives de l'UE et de ses États membres, en veillant également à ce que "les compétences soient exercées le plus près possible des citoyens, conformément au principe de proximité visé à l'article 10, paragraphe 3, du traité sur l'UE".
Au cours du débat d'hier, plusieursmembres du Parlement européenont soulignél'importance de respecter le principe de subsidiarité et de laisser les questions de droit de famille au niveau de la compétence nationale. En outre, plusieurs députés ont exprimé leur inquiétude quant à la reconnaissance indirecte de la GPA et ont déclaré que cette pratique représente une violation de la dignité des femmes et des enfants.
De fait, cette initiative législative inclut la reconnaissance transfrontalière automatique de la "parentalité", une formulation qui va au-delà des catégories nationales établies de "filiation", et qui conduit à étendre automatiquement les effets juridiques de la filiation à tous les types de "parentalité" légalement acquis dans un État membre, y compris par le biais de la GPA, dans tous les États membres de l'UE de manière uniforme.
Comme l'a souligné son Conseil de présidence, en octobre dernier, la FAFCE est particulièrement préoccupée par la reconnaissance de facto de la pratique de la GPA. Cette pratique viole non seulement les droits fondamentaux et l'intégrité physique et mentale des femmes impliquées, mais elle viole aussi aussi les droits de l'enfant.
Ce vote n'a pas de force contraignante pour les Etats membres, qui ne peuvent adopter le règlement qu'à l'unanimité, au Conseil. La FAFCE appelle les Etats membres à rejeter cette proposition : "Nous continuerons à rappeler à tous le bon sens : la maternité et les enfants ne sont pas des bien de consommation, mais un don, source de l'avenir de notre humanité", conclut Vincenzo Bassi.
La Fédération des associations familiales catholiques en Europe (FAFCE) représente 32 organisations nationales et locales : nous sommes la voix des familles d'un point de vue catholique au niveau européen. La FACE détient un statut participatif auprès du Conseil de l'Europe depuis 2001 et est membre de la Plateforme des droits fondamentaux de l'Union européenne.
Marc Schneider - Argo Éditions <newsletter@mail1.argo-editions.com>
Coup d’état de l’UE contre ses propres États membres
Chère lectrice, cher lecteur,
Pour certains dirigeants européens, le concept de “pays souverain et démocratique” est aujourd’hui obsolète.
Il faut passer à autre chose.
Et pour accélérer le mouvement vers une fédération européenne toujours plus intégrée et dans laquelle les nations sont dissoutes, ils préparent en ce moment une réforme majeure des traités de l’Union européenne (UE).
Les grandes chaînes TV “d’info en continu” ne vous en ont pas parlé ?
Oh, comme c’est bizarre…
Pourtant, nous sommes à six mois des élections des députés au Parlement européen.
Ce serait le moment idéal pour débattre de ce futur texte qui va tous nous concerner, non ?
Ceux qui réclament votre voix pour se faire élire au mois de juin ne devraient-ils pas parler que de ça sur tous les plateaux télés ?
Parce que voici ce qui se prépare dans votre dos…
La grande "mise à jour" de l'UE
La Commission des Affaires Constitutionnelles (AFCO) a voté fin octobre un projet pour transformer en profondeur le fonctionnement de l’UE.
Pour le dire de façon simple, ils veulent transformer l’UE en État.
C’est officiel, Mario Draghi - ancien vice-président de Goldman Sachs et ex-président de la Banque centrale européenne - a même déclaré :
“Aujourd’hui, le modèle de croissance s’est dissous, et nous devons réinventer une façon de croître, mais pour cela, nous devons devenir un État.”
Leur plan est donc d’instaurer de nouvelles règles qui vont leur permettre de diriger l’UE en se passant de l’avis des pays membres.
Comme le dit l’eurodéputé belge Guy Verhofstadt :
“Nous ne sommes actuellement pas préparés pour l’absolue nécessité d’une Union européenne élargie à 35, ou 37 États membres. Faisons une réforme substantielle qui en finisse de fait avec cette approche intergouvernementale d’unanimité.”
Alors concrètement, que prévoit ce texte ?
Mesure #1 : suppression des droits de veto nationaux
Dans les traités actuels, il faut un vote à l’unanimité pour décider de la politique étrangère, de la sécurité commune, de la citoyenneté, de l’adhésion à l’UE, ou encore du financement de l’UE.
Cela veut dire que chacun des 27 États de l’UE a un poids équivalent dans les prises de décisions qui concernent ces domaines considérés comme “sensibles”.
C’est le principe d’un pays = une voix(quel que soit son poids démographique).
Et c’est important, car cela assure une bonne entente globale entre les États membres au sein de l’UE, en garantissant qu’il n’y ait pas de “petits” pays(la Grèce, ou Chypre, comptent autant dans la balance que la Pologne, ou l’Allemagne).
Mais ça, c’était avant…
Comme certains États ont tendance à “mal” voter sur certains sujets, leur droit de veto devient gênant pour les dirigeants européens.
Alors ils veulent s’en débarrasser !
François-Vivien Guiot, maître de conférences au Collège d'études européennes et internationales de l’Université de Pau et des pays de l’Adour, l’explique de façon claire :
“Ce qui a suscité le sentiment d’une nécessaire réforme, c’est la faculté de blocage de la Hongrie face à la volonté des autres États de sanctionner la Russie.”
Pour mettre fin à ce droit de veto, la réforme prévoit donc de remplacer le vote à l’unanimité par un vote à la majorité qualifiée dans tous les domaines des politiques européennes (à l’exception des décisions concernant l’admission de nouveaux États membres).
Cela sous-entend que les “petits” pays n’auraient plus le poids nécessaire pour faire entendre leur voix et qu’ils devraient se plier aux décisions prises par les autres, même si ces décisions vont à l’encontre de leurs intérêts nationaux, ou de la volonté de leurs peuples…
Mesure #2 : donner plus de pouvoir (tous les pouvoirs ?) aux dirigeants européens
La Commission européenne changerait de nom pour devenir l’Exécutif européen et ses membres seraient réduits à 15 commissaires(au lieu des 27 actuels).
Cela veut dire que seules 15 personnes (non élues) prendraient les décisions pour l’ensemble de tous les États membres (27 aujourd’hui, mais à terme ils veulent élargir l’UE à 35, voire même 37 pays…)
L’Exécutif européen serait dirigé par un Président de l’Union européenne qui serait nommé par le Parlement européen et approuvé par le Conseil européen (c’est-à-dire les chefs d’États des pays membres).
Cet organe exécutif de l’UE aurait donc un très grand pouvoir politique et ses résolutions s’appliqueraient à tous les États membres, quelle que soit la ligne politique du gouvernement élu à la tête de chaque pays.
Le Parlement européen, de son côté, verrait l’augmentation de son pouvoir législatif.
Il gagnerait un droit d'initiative pour proposer, modifier, ou abroger les textes de loi (ce qu’il ne peut pas faire pour le moment).
Et en plus, il deviendrait colégislateur pour l’adoption du budget pluriannuel de l’UE.
Mesure #3 : création d'une armée européenne
L’objectif est d’avoir sous le commandement de l’UE des unités militaires et une capacité permanente de déploiement rapide.
Et ce qui intéresse en particulier les dirigeants bruxellois, c’est de mettre la main sur la force de dissuasion nucléaire française(unique en Europe), pour la mettre au service de l’UE…
Ou plutôt au service des USA, puisque la direction des opérations de la future armée européenne serait intégrée dans le giron de l’OTAN (et donc pilotée par Washington).
Mais pour résumer, elles visent toutes à donner des compétences étendues, voire exclusives, à l’UE pour qu’elle définisse à la place des États leurs politiques d’immigration, de santé publique, d’éducation, de négociations d’accords sur le changement climatique, etc…
De fait, les pays membres n’auraient plus leur mot à dire sur tous ces sujets et ils devraient juste suivre les décisions prises par l’UE.
Dans mon prochain message, je vous montrerai comment les dirigeants européens ont prévu de faire passer cette réforme fondamentale des traités de l’UE en toute discrétion…
Amicalement,
Marc Schneider
Cliquez ici pour me laisser un commentaire sur cette lettre
Cette lettre vous a plu ? Voici comment la partager à vos proches via et
La lettre Argo Éditions est un service d'information gratuit. Pour toute question, rendez-vous ici.
Contact : Argo Editions SA - 3 rue du golf, Parc Innolin - 33700 MERIGNAC CEDEX
Siège Social : Place Saint-François 12bis c/o LORALIE SA 1003 Lausanne, Suisse
Guillaume Chopin - Association Santé Naturelle <petition-mail@association-sante-naturelle.email>CHOC : ils ont "tué" la mère de Sandrine B.
NOUVEAU scandale dans les maisons de retraite françaises : il faut dire "STOP"
Chers amis du naturel, Cette fois-ci, le cri d'alarme ne vient pas d'une famille anonyme. C'est une des plus grandes actrices françaises, Sandrine Bonnaire, qui alerte les Français. Car nous sommes TOUS concernés. Sa maman Lucienne est morte au mois d'août 2023 dans son EPHAD
1.Sa mère n'était PAS malade.
2.Sa mère n'aurait PAS du mourir.
3.Elle a été victime de négligences.
De maltraitance même, comme des centaines de milliers de Françaises et Français.
Voilà pourquoi, à travers cette pétition, j’appelle tous les enfants, petits-enfants, séniors et pensionnaires des maisons de retraite à exiger une prise en charge sanitaire humaine et raisonnée dans les maisons de retraite et EHPAD en France.
Guillaume Chopin Association Santé Naturelle
MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com>
L'auteur de la pétition "Pour l'indexation 2023 de nos retraites de base et complémentaires sur l'inflation !" a un message pour vous.
Inflation à 3,4 % en Novembre ? Mais qui va croire à ce chiffre ? Ne pas dire que c'est un mensonge, vous risquez un redressement fiscal. Avec des hausses de prix alimentaires entre 15% et 23 %.. On va d.. Lire le message complet
L'auteur de la pétition "Naturopathie : Légiférer sur la reconnaissance par l'état et le remboursement par la sécurité sociale de ce métier" a un message pour vous.
Je vous avais fait part que vous pouviez vous inscrire gratuitement sur le Centre Résilience au Collectif pour les Médecines Douces en France et à part quelques personnes, le projet à part la pétition n'intéresse pas bea..
Alexandre, CitizenGO <petitions-fr@citizengo.org>Nous avons besoin de vous
Les bureaucrates de l'UE veulent faire passer un super-État européen et limiter les compétences de nos gouvernements nationaux. C'est ce qui se passe en ce moment même.
Nous ne pouvons pas perdre une minute. Le 12 décembre, vous et moi risquons de décider de notre avenir ou de devenir des marionnettes entre les mains d'une tentaculaire Union européenne.
Exhortez nos représentants nationaux à bloquer la centralisation massive de l'UE. Rejetez le programme dangereux qui affaiblit notre souveraineté nationale et impose l'idéologie du genre. Signez maintenant pour préserver notre voix à Bruxelles. Votre signature compte !
Anne, CitizenGO <petitions-fr@citizengo.org>Urgent: Stop à la violence faite aux enfants en France!
Soyons la voix pour nos enfants maltraités en France MAINTENANT! Exigeons que Charlotte Caubel et la PM Elisabeth Borne donnent la priorité à la protection des enfants, suite au choc du rapport du 20 novembre. Assez de promesses vides! Signons pour insister sur un plan d'action immédiat, complet et à long terme. La vie de ces enfants ne peut plus attendre. Agissons maintenant. Merci de signer la pétition!
Il y a quelques semaines, des personnalités politiques et des associations LGBTQIA+ locales (de la ville de Villeneuve-d’Ascq précisément) se vantaient d’avoir porté, devant le procureur de la République, une énième menace de plainte sur une prétendue transphobie de SOS Éducation. 20 Minutes, France 3 Hauts-de-France et d’autres médias locaux proches de la mairie en place et des associations militantes LGBTQIA+ n’ont pas manqué de relayer immédiatement cette « affaire », afin de la monter en épingle autant que possible, en publiant des articles orientés et trompeurs.
Le motif de ces attaques ? Un courrier d’alerte que nous avons adressé pour informer le grand public sur les risques des discours idéologiques sur le genre.
Ces discours militants qui nient la différence des sexes et la réalité biologique, et font croire aux enfants que le genre est un ressenti… Et que l’on peut choisir le sien comme on choisit son menu au Mac Do !
C'est faux, et vous le savez.
Vous pouvez aussi retrouver l'article de France 3 dans son intégralité avec notre droit de réponse publié en suivant ce lien (le droit de réponse de SOS Éducation se trouve directement à la suite de l’article original).
En toute transparence, je ne vous cache pas que cette action juridique de demande de droit de réponse a un coût important : il faut à chaque fois rédiger un droit de réponse adapté à l’article dont nous condamnons la présentation des faits, et cela coûte entre 1 800 et 2 500 euros !
Sophie Audugé, Déléguée Générale de SOS Éducation
P.S. : Si ce n’est pas déjà fait, signez notre pétition Non à l’idéologie transgenre à l’École, et diffusez-la Sébastien Duparc - La lettre alternatif bien-être <sduparc@mail1.alternatif-bien-etre.info>très largement autour de vous !
Si le rapport n’exclut pas que la pollution de l’air puisse aggraver le phénomène (les poules inhalant un air vicié, cela se reporterait sur leurs œufs), c’est avant tout la santé de nos sols qui est en cause !
Et il l’écrit en toutes lettres : « Le niveau de contamination des œufs est clairement associé au niveau de contamination des sols. »[3]
Cette découverte dans le bassin parisien pose une question essentielle : qu’en est-il du reste de la France ?
Le reste de la France aussi veut savoir !
Quel est exactement l’état de nos sols partout ailleurs dans le pays ?
Quel degré d’avancement a atteint cette pollution organique ?
Quelles mesures doivent être prises pour assurer la sécurité de la population ?
Et surtout : que l’État compte-t-il faire pour rendre ces sols à nouveau utilisables pour l’élevage de poules ou autres activités liées à l’alimentation des familles ?
Nous réclamons la sécurité alimentaire pour TOUS les Français !
Pour cela, le gouvernement doit mettre en place IMMÉDIATEMENT une enquête NATIONALE et sécuriser l’ensemble du territoire français !
Le scandale des œufs franciliens contaminés, c’est l’arbre mort qui cache la forêt en feu.
Partout ailleurs en France il est possible que vous mangiez quotidiennement, sans le savoir, des œufs lourdement chargés en polluants organiques persistants !
Pour découvrir le site internet Votre Santé Votre Alimentation, rendez-vous ici.
Santé Non Censurée <snc@mail1.nouvelle-page-sante.info>CARNET NOIR : Une grande figure du combat anti-passe sanitaire nous a quittés
Chère lectrice, cher lecteur,
Aujourd’hui, le combat contre la dictature du passe sanitaire et des mesures COVID est en deuil.
Une grande figure de la résistance sanitaire nous a quittés le 29 novembre, emportée subitement par un arrêt cardiaque à l’âge de 70 ans.
Elle a été l’une des très rares politiques à avoir eu le courage de se lever contre les campagnes de vaccination en France pendant la crise, comparant ouvertement ces mesures à “un apartheid dans le pays des droits de l’homme”1.
Je tenais à lui rendre hommage, elle et ses combats, en toute humilité, au-travers de ces quelques lignes.
Une vie de luttes pour la transparence de l’information
Michèle Rivasi était professeure de biologie, diplômée de l’école normale supérieure, rien que ça.
Elle passe au-devant de la scène publique en 1986, lorsqu’elle tire la sonnette d’alarme sur Tchernobyl.
Le nuage radioactif, issu de l’explosion de la centrale de Tchernobyl en Ukraine, planait sur toute l’Europe.
Mais Pierre Pellerin, directeur alors du SCPRI (Service central de protection contre les rayonnements ionisants), déclarait sans sourciller que la France n’encourait aucun risque de contamination2.
(Souvenez-vous du fameux slogan : le nuage nucléaire s’est arrêté à la frontière !)
Rivasi, biologiste de formation, a très bien su mesurer les taux de poussière radioactive dans les sols et la végétation. Elle dénonce alors “un mensonge d’État”.
Car mensonge, on le sait désormais, il y avait.
Elle crée la CRIIRAD (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité) la même année, pour offrir une voie alternative et libre d’informations sur le nucléaire.
Un sujet que l’État monopolisait jusqu’alors.
Annonce spéciale :
Suite de la lettre de ce jour :
Des propos qui avaient dérangé la gauche
En 1997, Michèle Rivasi se lance dans la politique.
Elle décroche le siège de députée au Parti socialiste de la Drôme jusqu’en 2002, puis passe chez Les Verts en 2005.
4 ans plus tard, elle est élue eurodéputée, puis réélue en 2014 et en 2019
Elle jouit d’une grande popularité auprès des écologistes. Mais elle ne s’est jamais reposée sur ses lauriers.
Les lobbys ont toujours été au cœur de ses combats.
C’est pour cela qu’elle s’empare des réseaux sociaux en 2021 pour crier son désarroi face aux dérives despotiques du gouvernement français qui imposent coup sur coup masque, confinement, passe sanitaire, vaccination…
“Un apartheid dans le pays des droits de l’homme”
C’était le tweet qui avait lancé le feu aux poudres. Ses collègues l’avaient désavouée, et ont même exigé d’elle des excuses3.
Mais Michèle a tenu bon, s’est défendue.
« La question de la discrimination se pose. Je vous donne la définition d’apartheid dans le Larousse : ‘Discrimination, voire exclusion, d’une partie de la population, qui ne dispose pas des mêmes droits, lieux d’habitation ou emplois que le reste de la collectivité’ ».
Elle s’engage alors dans la lutte pour la liberté de choix, notamment aux côtés de Louis Fouché et de Christine Cotton, dont elle co-signe la préface de Tous vaccinés, tous protégés ?, paru cette année.
C’est donc, vous l’imaginez, avec une grande tristesse que j’ai accueilli la nouvelle de sa disparition. Elle était une voix précieuse et forte dans nos revendications pour une santé libre…
3 461 personnes ont signé la pétition de yasin HANSYE. Prochain objectif : 5 000 !Voir la page de pétition
En seulement 15 ans sur terre, ma petite sœur, Shaïna a concentré toutes les pires violences qu’une femme peut subir. Elle a été agressée sexuellement à l’âge de 13 ans, tabassée à 14 ans, et poignardée puis brûlée à l’âge de 15 ans.
Rodolphe Bacquet - La lettre alternatif bien-être <rbacquet@mail1.alternatif-bien-etre.info>🚨NON aux QR codes obligatoires pour circuler dans l’espace public en 2024 !
NON aux QR codes obligatoires pour circuler dans l’espace public en 2024 !
QR codes, drones, vidéosurveillance algorithmique : nous devons dire NON tant qu’il est encore temps à l’arsenal de mesures liberticides que la France expérimente à grande échelle sous prétexte des JO 2024
Chers amis,
Mercredi 29 novembre, le préfet de police de Paris a annoncé qu’il faudra se munir de QR codes pour pouvoir circuler dans l’espace public parisien durant les Jeux Olympiques1.
Sous prétexte de sécuriser plusieurs quartiers de la capitale, il faudra ainsi montrer « patte blanche » à chaque coin de rue en faisant scanner sur son téléphone un QR code par des agents de police... ou de simples bénévoles.
Si vous n’avez pas le QR code adéquat, vous serez prié de tourner les talons si vous êtes un piéton, ou d’aller circuler ailleurs si vous êtes automobiliste.
L’enjeu de sécurité au cours des JO de Paris est évident et nécessaire.
Mais le dispositif retenu est une grave atteinte aux libertés individuelles.
Les QR codes ne vous protègent pas : ils vous contrôlent
Pour « sécuriser » une zone sensible, les préfectures de police ont toujours mis en place en cas d’évènement important des dispositifs de sûreté qui ont fait leurs preuves : barrières, déploiement des forces de l’ordre, contrôles d’identité, etc.
Pourquoi, du jour au lendemain, généraliser le recours aux QR codes sur les smartphones ?
La sécurité des JO ne l’impose pas.
Mais la collecte de vos données personnelles, si.
Car, pour recevoir un QR code agréé, vous devrez fournir des pièces justificatives qui vont bien au-delà d’un contrôle d’identité classique : justificatif de domicile, éventuels antécédents judiciaires, état civil, etc.
Autrement dit, vous devrez vous soumettre à une collecte de données intrusive et accepter de vous faire de facto ficher.
Déploiement de la technologie du Pass sanitaire puis vaccinal
Lorsque le pass sanitaire a fait son apparition en juillet 2021, puis qu’il s’est transformé en pass vaccinal en décembre 2021, j’avais alerté sur le danger que cette technologie du QR code, une fois acceptée une première fois par la population, risquait d’être déployée à d’autres fins.
Nous y sommes.
Le prétexte, en 2021, c’était la crise du covid.
Le prétexte, en 2024, ce sont les Jeux Olympiques.
Dans les deux cas, l’argumentaire est le même : « c’est pour votre sécurité ».
Il ne faut pas être grand devin pour comprendre que, si nous acceptons une fois de plus le déploiement de cet outil de contrôle, nous donnons au gouvernement le signal qu’il pourra le généraliser quand bon lui semble.
C’est pourquoi nous devons nous opposer fermement à la généralisation du QR code pour circuler dans l’espace public en 2024.
Évidemment, le préfet de police a annoncé que cette mesure serait temporaire.
Mais ne soyons pas dupes : la « situation exceptionnelle » justifiant l’emploi de cet outil de contrôle social pourra être brandie à la moindre occasion par la suite.
Élections, manifestations, défilé du 14-juillet... Chaque évènement social d’importance pourra servir de prétexte au recours à cet outil de contrôle arbitraire qu’est le QR code.
Et vous ne pourrez plus reculer, parce que vous l’aurez accepté les fois précédentes.
Et, une fois régulièrement utilisé, rien ne s’opposera à son déploiement quotidien.
Pour la police et le gouvernement en place, ce sera une puissante arme de contrôle politique et social.
Pour vous, ce sera l’équivalent d’un boulet de forçat ou d’un bracelet électronique de détenu : une contrainte limitant vos agissements et vos déplacements, permettant au pouvoir de contrôler ce que vous faites, et quand vous le faites.
Quels justificatifs devrez-vous apporter pour avoir le « bon » QR code ?
Lors du Pass vaccinal, pour obtenir le QR code permettant d’accéder à votre train, votre restaurant ou votre bibliothèque, vous deviez au préalable justifier d’une preuve d’injection.
Lors du Pass JO, pour obtenir le QR code vous permettant de circuler dans certaines zones, vous devrez justifier de votre domicile et d’autres critères devant « encore être définis »2.
Et à l’avenir ?
La technologie est prête pour que votre QR code soit déterminé par vos données de santé ou encore vos données bancaires.
Les autorités pourront vous empêcher unilatéralement d’accéder à telle zone ou à tel service en fonction de vos données.
C’est ce que l’on appelle le crédit social.
Il est encore de temps de refuser cette perspective désormais très proche.
Du régime de libertés à un régime d’autorisations : voulez-vous vraiment du modèle chinois en France ?
Ce modèle de société existe déjà en Chine.
Selon votre « comportement » en tant que citoyen et acheteur, vos droits ne sont pas les mêmes.
Nous vivons de nouveau, en France, depuis la fin du pass vaccinal, dans un régime de libertés.
Nous nous apprêtons à basculer d’un régime de libertés à un régime d’autorisations, où circuler dans l’espace public, se promener, rentrer chez soi sera soumis à un QR code, comme en Chine.
On nous dit : « oui, mais c’est JUSTE pendant les Jeux Olympiques »
Si vous acceptez une seconde fois ce type de contrôle numérique pour vos déplacements, vous ne pourrez plus reculer.
Lentement, pas à pas, l’État pose les bases d’une dictature numérique
La généralisation du QR code pour contraindre la libre-circulation des citoyens est une arme supplémentaire d’un arsenal de dictature numérique expérimenté par la France à l’occasion des JO.
Durant les JO de Paris vont en effet être « expérimentés » des méthodes de surveillance préoccupantes parmi lesquelles la VSA : la vidéosurveillance automatisée.
« La vidéosurveillance algorithmique est une nouvelle technologie qui se base sur l’utilisation de logiciels informatiques capables d’analyser en temps réel les images capturées par les caméras de surveillance », selon Arnaud Touati, avocat spécialisé dans le droit numérique3.
Cette technologie, qui prétend sécuriser les « manifestations sportives, récréatives ou culturelles » au moyen de caméras et d’algorithmes, est jugée dangereuse par toutes les associations de défense des droits de l’homme.
Il s’agit de surveillance de masse généralisée, assistée par l’intelligence artificielle.
Autre outil « expérimental » déployé à grande échelle à l’occasion des JO de Paris : l’utilisation de drones de surveillance4.
Autrement dit, vous serez surveillé dans la foule, suivi par des caméras volantes, et contrôlé et pisté par des QR codes.
Les JO de Paris, vaste prétexte au développement de la société de surveillance
Les JO de Paris servent de prétexte à l’ « expérimentation » de mesures intrusives et liberticides que nous n’accepterions pas en temps normal.
Dans 5 ans, si nous ne faisons rien, nous vivrons dans un pays où l’accès aux soins, notre liberté de circuler, nos autorisations de paiement, seront déterminés par un QR code établi en fonction de vos données personnelles.
Voulez-vous de cette société-là ?
Si ce n’est pas le cas, c’est le moment de refuser au gouvernement sa « carte blanche » pour déployer le crédit social via l’usage du QR code dans l’espace public.
Partagez cette pétition en masse avec vos proches avant qu'il ne soit trop tard, nous devons leur montrer que les citoyens français sont conscients du vertigineux risque démocratique en jeu !
A M. Laurent Nuñez, préfet de police de Paris
Monsieur le Préfet,
Vous avez annoncé à la presse, le 29 novembre dernier, votre projet de généraliser le recours à la technologie du QR code dans le cadre des Jeux Olympiques de Paris 2024.
Nous comprenons l’enjeu de sécurité majeur que constitue la tenue de cet évènement en France.
Néanmoins, le recours à cette technologie de fichage et de contrôle numériques nous paraît disproportionné et dangereux pour l’avenir de notre démocratie.
La tenue d’un évènement sportif ne saurait en rien justifier le développement et l’application à grande échelle d’outils de surveillance sociale jusqu’ici employés par des états autoritaires.
Nous vous demandons donc de renoncer totalement à cette mesure portant d’autant plus atteinte à nos droits de citoyens qu’elle s’accompagne d’une généralisation des outils de vidéosurveillance algorithmique, recourant notamment à l’usage de drones.
Veuillez recevoir, Monsieur le préfet, l’expression de ma considération,
J'intervenais ce lundi lors d'un colloque organisé à l'École militaire par le Club HEC Géostratégies et son partenaire l’Association des auditeurs IHEDN Paris Île de France.
Ce colloque a fait l'objet d'une tentative de censure fomentée par la filière éolienne avec la complicité d'HEC initialement co-organisatrice de l'évènement.
Voici une Tribune publiée dans Valeurs Actuelles qui explique comment certains acteurs d'HEC liés à la filière éolienne ont jeté l'anathème sur certains intervenants puis tenté de faire annuler cet évènement qui s'est finalement tenu.
Diffusez massivement cette tribune auprès de votre entourage et en particulier auprès :
·des élus, députés et sénateurs
·des militaires d'active et à la retraite
·des diplômés et anciens d'HEC
Que dire à nos enfants qui souhaitent intégrer une école prestigieuse et renommée comme HEC lorsque celle-ci collabore ouvertement avec une filière énergétique dont les intérêts économiques sont contraires aux intérêts supérieurs de notre nation ?
Merci d'une diffusion massive de cette information dans vos réseaux. Je compte sur vous.
ON NE LÂCHE RIEN !
Fabien Bouglé
@FabienBougle Expert en politique énergétique
06 82 86 22 14
Auteur des livres
"Guerre de l'Energie au cœur du nouveau conflit mondial"
"Éoliennes la face noire de la Transition écologique"
Des soignants au bord du burn-out, un manque de matériel affolant, et une prise en charge des patients parfois dégradante…
Ce n’est un secret pour personne, l’état des urgences est chaotique et dangereux.
Face à cette situation, et à l’inaction des pouvoirs publics, le médecin urgentiste Maurice Raphaël a décidé de s’adresser directement à ses concitoyens.
Son message vidéo, disponible ci-dessous, n’est PAS juste un avertissement : si la situation ne s’améliore pas maintenant, le risque qu’une catastrophe se produise est réel.
N’attendons pas d’en arriver là pour exiger une action du gouvernement !
L'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a appelé les États membres, y compris votre pays, à finaliser la signature du Traité sur les pandémies le plus tôt possible et à contribuer davantage d'argent pour "quand la prochaine pandémie frappera".
La prochaine pandémie ? Qui essaient-ils de tromper ?
J'espère que vous êtes d'accord sur le fait que ce n'est pas une question de santé, mais de savoir qui détient les rênes du pouvoir en temps de crise.
Nous ne laisserons tout simplement pas un organe non élu dicter notre santé, imposer des vaccins inefficaces à nos enfants, et restreindre notre liberté de mouvement et notre liberté.
Mais voici le hic : la prochaine réunion de l'Organe de négociation intergouvernemental (INB) prévue du 4 au 6 décembre va déterminer s'il y a un "consensus" mondial suffisant pour ratifier le Traité sur les pandémies dans les États membres.
Nous nous sommes déjà battus avec succès contre les propositions draconiennes de l'OMS, mais nous ne pouvons pas nous reposer sur nos lauriers. Il est maintenant temps de nous unir et de faire entendre nos voix.... Et nous sommes sous le coup d'un délai très serré.
Alertes Santé <alertes.sante@mail1.infolettre-ipsn.fr>🔴 Le Ministre de la Santé préfèrerait que vous n’entendiez pas ceci…
Chère amie, cher ami,
Malgré les paroles « rassurantes » du gouvernement, les patients des urgences s’exposent à des situations de plus en plus dangereuses.
La faute, bien sûr, à la fermeture des lits, au manque de personnels, à un budget largement insuffisant…
Le Dr Maurice Raphaël, médecin urgentiste depuis plus de 30 ans, a été en première ligne pour assister à la dégradation de notre hôpital public.
Aujourd’hui, il a décidé de prendre la parole, devant les caméras : son message, à contre-courant des déclarations officielles, est disponible ci-dessous.
Avec ce texte, nous nous rassemblons en tant que Gardiennes et Gardiens de Garonne, ce joyau naturel qui relie nos terres et nos cœurs, et qui a été témoin de notre histoire commune de résistance. À travers les âges, nous nous sommes levés pour protéger nos terres et nos droits, et aujourd’hui, c’est le fleuve Garonne qui a besoin de notre voix.
Gardiens DE GARONNE a lancé cette pétition et il y a maintenant 23 017 signatairesVoir la page de pétition
Olga Vukovic - WeMove Europe <info@e.wemove.eu>Nous sommes à un tournant
Bonjour,
La nouvelle m’a fait l’effet d’une crise d’angoisse. Lorsque j’ai appris que le glyphosate toxiqueavait été renouvelé pour 10 ans de plus, j’ai ressenti la même sensation : le manque d’air et une boule au ventre. Bien que 70% des français et les Européen·ne·s aient manifesté contre cette mesure, les responsables politiques ont conclu des accords en coulisses ouvrant ainsi la voie à une nouvelle décennie de destruction de l’environnement et d’exposition à cette substance dangereuse pour notre santé.[1]
Cette boule au ventre peut disparaître, si nous nous accrochons. Si nous maintenons la pression, si nous continuons sur cette voie, nous pouvons encore accomplir de grandes choses.
En ce moment même, les lobbyistes de Bayer-Monsanto sabrent le champagne, sûrs de leur victoire. Pourtant, nous nous préparons déjà pour le deuxième round, qui consistera à contester l’utilisation du glyphosate par tous les moyens possibles dans les mois et les années à venir.
Cette méthode a fonctionné aux États-Unis : les actions en justice contre les pesticides se multiplient depuis des mois. La persévérance dans la lutte, par des moyens créatifs divers et variés, s’est avérée déterminante. [2]
Nous avons donc le choix, nous pouvons abandonner, ou bien redoubler d’effort jusqu’à ce que notre objectif soit atteint.
Si vous pensez que nous devons persévérer dans notre lutte contre le glyphosate toxique en Europe, vous pouvez agir aujourd’hui. Comme 2 498 personnes, vous pouvez à votre tour devenir donateur·ice régulie·re. En effet, nous avons besoin de vous de toute urgence pour mener notre combat.
Pourriez-vous faire un don hebdomadaire d’1,50€ pour nous donner les moyens de contester sans relâche l’utilisation du glyphosate ?
Grâce à la force de notre mouvement et à nos partenaires incroyables, nous étions à deux doigts de faire totalement interdire le glyphosate.
Notre mouvement lutte contre cet herbicide depuis 2015. Nous avons vu son autorisation d’utilisation passer de 15 ans à 5 ans, puis à 1 an.
Nous avons redoublé d’efforts pour y parvenir : nous avons signé des pétitions, tweeté et appelé nos eurodéputé·e·s. Certains de nos membres ont effectué des dons supplémentaires à hauteur de leurs moyens afin que nous puissions publier des pages entières de publicité dans les journaux européens et organiser des remises de pétitions marquantes.
Et nous avons fait peur au lobby des pesticides, qui a commencé à craindre pour son portefeuille. Il s’est donc lancé dans des actions de lobbying intensif et a obtenu ce que personne n’aurait pu imaginer : un renouvellement de l’autorisation du glyphosate pour 10 ans.
Nous devons donc continuer à nous battre. Nous avons un plan pour la prochaine phase de cette bataille, il ne nous manque que les ressources pour le mettre en œuvre.
Toutes les actions de ce mouvement sont financées par des personnes comme vous et moi, qui lisent cet email et décident de contribuer à hauteur de 5 ou 10 euros. Un grand nombre de personnes vont supprimer cet e-mail, ou se dire qu’elles donneront une prochaine fois. Mais vous pouvez aussi décider de faire un don régulier qui nous permettra de poursuivre la campagne contre le glyphosate en 2024.
Faites un don hebdomadaire d’1,50 € afin de nous aider à avancer !
Le combat n’est pas encore terminé et ensemble, nous pouvons l’emporter.
Merci pour votre soutien,
Thomas (Bruxelles), Olga (Bologne), et toute l'équipe de WeMove Europe
LSDJ (La Sélection du Jour) <lsdjabos@nl.laselectiondujour.com>3 000 milliards de dette : « L'heure est grave » explique un documentaire choc
11 Novembre 2023 - N°2033
Économie
3 000 milliards de dette : « L'heure est grave » explique un documentaire choc par Olivier Bonnassies
LSDJ (La Sélection du Jour) <lsdjabos@nl.laselectiondujour.com>
03 Novembre 2023 - N°2026
Médias
41 États américains s'attaquent à Meta pour mise en danger de la santé mentale des enfants par Jesus Colina
VIA | la voie du peuple <contact@via-lavoiedupeuple.fr>
Invité par Clémence Houdiakova, RETOUR SUR L'ENTRETIEN DONNÉ
par Jean-Frédéric POISSON
AU NOUVEAU MÉDIA, TOCSIN...
"Nous sommes très engagés sur deux choses qui nous tiennent à cœur : la défense des libertés individuelles et publiques, et la protection de notre modèle social.
Nos libertés et ce modèle français sont en train d'être détruits par l'Union Européenne."
2023 a été une année cruciale pour CitizenGO. Nous avons affronté de grandes batailles et surmonté des défis importants.
Ensemble, nous avons combattu contre des lois et des politiques nuisibles qui menacent la vie, la famille et la liberté, tout en subissant des attaques personnelles croissantes visant à nous faire taire.
Alors que l'année touche à sa fin, il est essentiel de réfléchir aux progrès et aux engagements que cette année a apporté et commencer à planifier l'année à venir pour en sortir encore plus fort.
Comme vous êtes le moteur de notre mouvement, nous ne voulons pas faire cela sans vous !
C'est pourquoi nous sollicitons avec impatience votre aide et perspective.
Vos idées ont toujours été précieuses pour orienter notre direction :
Le questionnaire devrait prendre moins de trois minutes pour être complété.
Et vos réponses seront déterminantes pour décider de nos priorités et stratégies pour l'année à venir.
CitizenGO continuera à se battre pour la vie, la famille et la liberté partout dans le monde, mais nos ressources sont limitées. Nous devons donc décider sur quelles campagnes et quels problèmes nous concentrer.
Je vous écris aujourd'hui parce que nous avons besoin de votre aide pour rester stratégiques, concentrés et alignés sur ce qui compte le plus pour vous et le reste de nos membres.
Vous et les autres soutiens de CitizenGO en France et dans le monde, jouez un rôle crucial pour nous aider à décider de la voie à suivre.
En ces temps où nos valeurs ne pourraient pas être plus menacées, nous sommes plus motivés que jamais à faire la différence que nous méritons tous !
Nos projets pour l'avenir sont grands, et vos contributions nous diront quels sont les problèmes les plus importants pour vous et ce que nous devrions prioriser à l'avenir. Alors cliquez sur le lien suivant :
Cet article 4 prévoit de créer un nouvel article dans le Code pénal.
Il s’agit de mettre en prison :
Ceux qui incitent les gens à s’abstenir de suivre certains traitements médicaux officiels (comme les vaccins anti-Covid ou les médicaments anticholestérol) ;
Et ceux qui promeuvent des traitements alternatifs comportant un risque pour la santé (comme le jeûne ou le régime cétogène).
C’est extrêmement grave.
Si cet article de loi avait été en vigueur pendant la pandémie Covid :
Le Professeur Perronne aurait pu être incarcéré pour avoir critiqué vertement les vaccins anti-Covid ;
Le Professeur Raoult aurait pu être traîné devant le tribunal correctionnel pour avoir promu l’hydroxychloroquine ;
Et de mon côté, il m’aurait été interdit de vous informer honnêtement et correctement, comme tous les autres journalistes et lanceurs d’alerte.
Donc, un nouveau cran est franchi dans la pente totalitaire que nous vivons depuis 3 ans.
Il ne s’agit plus seulement d’interdire aux médecins libres d’exercer leur métier… mais de les faire taire sous la menace de la prison !
Pire : avec cette loi, tous les lanceurs d’alertes, journalistes, blogueurs, peuvent être traînés en justice pour leur parole sur Internet !
Lisons ensemble l’article 4 : c’est de la FOLIE FURIEUSE
Si vous avez du mal à le croire, voici des extraits de l’exposé des motifs[1], rédigé par le gouvernement, au sujet de l’article 4 :
« ll apparaît aujourd'hui essentiel de mieux protéger la santé publique et de sanctionner les pratiques les plus dangereuses pour la santé des personnes en portant une attention particulière aux pratiques en matière de bien-être, de soins et d'alimentation.
L'article 4 du projet de loi y contribuera fortement en créant un nouveau délit de provocation à l'abandon ou l'abstention de soins présentés (…) comme bénéfiques pour leur santé alors qu'il est manifeste que cet abandon ou abstention est susceptible d’entraîner pour elles des conséquences graves pour leur santé physique ou psychique. (…) »
Prenez les vaccins anti-Covid, comme exemple « d’application » de cet article 4.
On nous a dit (et on nous dit toujours !) que ceux qui ne se vaccinent pas s’exposent à « des conséquences graves pour leur santé ».
En conséquence, il ne fait aucun doute que tous ceux qui ont critiqué vertement ces vaccins seraient tombés sous le coup de cet article 4 !
Et c’est la même chose pour les « traitements précoces » contre le Covid.
On a voulu nous faire croire que l’hydroxychloroquine causait des problèmes cardiaques graves (ce qui n’a absolument pas été observé chez les 30 000 patients du Pr Raoult à Marseille !).
Donc, promouvoir l’hydroxychloroquine aurait pu être considéré par un juge comme une « pratique exposant le patient à un risque immédiat de mort ou de blessures de nature à entraîner une infirmité permanente » (art. 4)...
…et le Pr Raoult, qui a promu ce traitement, aurait pu être condamné pénalement !
Et l’article 4 ne concerne pas que le Covid, évidemment !
Avec une loi comme celle-là, le Dr de Lorgeril, pionnier de la dénonciation des ravages des médicaments anti-cholestérol, aurait été mis en prison depuis des années ! Car selon la version officielle, ces médicaments permettraient d’éviter une crise cardiaque, c’est-à-dire une « conséquence grave pour la santé » !
Et quant à moi, journaliste et lanceur d’alerte…
Bazin en prison ? J’ai posé la question à l’avocat Me Di Vizio, sa réponse est glaçante !
Sur le réseau social X (anciennement Twitter), j’ai demandé à Me Di Vizio si, avec cet article 4, j’aurai encore le droit d’écrire ceci :
« JE DÉCONSEILLE FORTEMENT LE GARDASIL, le décès figure dans la liste des effets indésirables de la notice américaine et il n’y a aucune preuve solide qu’il évite le cancer. D’abord ne pas nuire ! »
Et il m’a répondu…
« Non! »
Donc, si cet article passe comme cela, je n’aurai plus le droit de vous donner mon avis et mes conseils, même s’ils sont fondés factuellement et scientifiquement !
Car pour le soi-disant « consensus médical », façonné par Big Pharma, le Gardasil est sûr et efficace !
Selon l’article 4, donc, « en l’état des connaissances médicales », critiquer le Gardasil reviendrait à pousser des jeunes filles à « s’abstenir de suivre un traitement prophylactique » (vaccin), avec des « conséquences graves pour leur santé » (le risque de cancer de l’utérus).
Résultat : critiquer vertement le Gardasil pourra conduire au tribunal correctionnel !
Si ce n’est pas une société totalitaire, fondée sur la censure et la pensée unique, je ne sais pas ce que c’est !
Dans le viseur : Thierry Casasnovas et tous ceux qui promeuvent les médecines alternatives
Il ne fait aucun doute qu’ils veulent la mort des médecines dites « alternatives », qui font concurrence à la « médecine Big Pharma ».
Lisez plutôt ce passage de l’étude d’impact[2], rédigé par le gouvernement :
« A l'occasion des assises nationales de la lutte contre les dérives sectaires, certains participants ont défendu l'idée de pénaliser toute promotion de pratiques de soins non conventionnelles. Cependant, cette option se heurtait à plusieurs obstacles tant pratiques que légaux et constitutionnels »
Donc, on n’est pas passé loin d’une interdiction pure et simple de tout discours favorable aux médecines naturelles !
Pour ces gens qui ont « défendu l’idée de pénaliser toute promotion de pratiques de soins non conventionnelles », on ne devrait pas avoir le droit de vous dire :
que la vitamine D a des effets remarquables pour soigner les infections à Covid-19 ;
ou que la mélatonine peut aider à lutter contre le cancer!
Et cela les défrise que des défenseurs radicaux de la santé naturelle, comme Thierry Casasnovas, puisse avoir autant d’influence sur Internet.
Oui, Thierry Casasnovas, la « bête noire de Big Pharma », est explicitement nommé dans un texte du gouvernement qui accompagne le projet de loi :
« L'utilisation accrue d'internet et des réseaux sociaux depuis les périodes de confinement a accompagné l'émergence de nouvelles formes de spiritualité, le développement de « coachs » dans tous les domaines de la vie professionnelle, familiale ou personnelle, mais aussi une offre croissante de pratiques de « bien-être », souvent présentées - explicitement ou non - comme alternatives à la médecine « conventionnelle ». A titre d'exemple, la chaîne Youtube du « crudivoriste » Thierry Casanovas a réuni plus de 500 000 « followers », pour la promotion de « thérapies alternatives » (stages de jeûnes, jus de légumes etc.) même pour des pathologies lourdes (ex. cancers) ».
Pour le gouvernement, il est urgent de faire taire ce genre de personnes :
« Aidés par les nouvelles technologies de la communication, les nouveaux « influenceurs » peuvent diffuser des appels plus ou moins ciblés envers un public très large, afin de les détourner des traitements médicaux. Ils échappent à l'incrimination d'exercice illégal de la médecine ou de la pharmacie, mais leur action peut porter préjudice à un public large. »
Le gouvernement a même veillé à ce que les médias ne puissent plus donner la parole aux penseurs « médicalement incorrects ». Car la loi prévoit « d'utiliser la responsabilité « en cascade » du droit de la presse, qui va du directeur de la publication jusqu'à l'auteur des propos. »
Exemple : j’étais interviewé récemment sur le média Tocsin, au sujet du Gardasil. J’ai dit tout le mal que je pensais de ce vaccin.
Eh bien, sous le couvert de l’article 4, non seulement je pourrai être condamné, mais le média Tocsin également ! Autant dire que je ne serai plus invité nulle part !
Voilà pourquoi il est indispensable de se mobiliser pour faire échec à ce texte,en signant cette pétition.
Nous pouvons réussir à le bloquer, car ce texte fait l’unanimité contre lui !
Même le Conseil d’État a manifesté sa totale réprobation !
L’avis officiel du Conseil d’État[3], sur cet article 4, est cinglant :
« Le Conseil d’État estime que ni la nécessité, ni la proportionnalité de ces nouvelles incriminations ne sont avérées. »
Pour le Conseil d’État, il convient « de ne pas remettre en cause la liberté des débats scientifiques et le rôle des lanceurs d’alerte ».
Cela fait du bien de lire ça !
Le Conseil d’État rappelle aussi que les dispositions de l’article 4 « constituent une atteinte portée à l'exercice de la liberté d'expression, protégée par l'article 11 de la Déclaration de 1789 ».
Et pour couronner le tout, le Conseil d’État rappelle cette liberté reconnue par la Cour européenne des droits de l’Homme :
« La liberté d’accepter ou de refuser un traitement médical spécifique, ou de choisir un autre type de traitement, qui est essentielle à la maîtrise de son propre destin et à l’autonomie personnelle, en l’absence de pressions inappropriées ».
Eh oui, cela ne plaît pas à Big Pharma, mais dans une société libre, on se soigne comme on le souhaite !
Cet avis du Conseil d’État fait plaisir, mais il n’est que « consultatif »… et le gouvernement est pour l’instant passé en force.
Le gouvernement a même demandé une « procédure accélérée », pour faire passer la loi le plus vite possible !
Voilà pourquoi nous devons agir sans perdre une seconde.
Si cet article 4 passe, nous ne serons plus dans une société libre, mais une société policière.
C’est notre droit à nous soigner naturellement et librement qui est en jeu.
Je compte sur vous,
Xavier Bazin
Damoclès <contact@damocles.co>STOP à l’Accord franco-algérien sur l’immigration !
PÉTITION : STOP à l’Accord franco-algérien sur l’immigration !
L’Algérie cultive la haine de la France… Et pourtant l’État français favorise l’immigration algérienne ! Il faut dénoncer maintenant l’Accord franco-algérien de 1968. Signez la pétition de toute urgence !
Amnesty International France <noreply@email.amnesty.fr>Ce 25 novembre, Shabnam vous invite à agir pour les femmes afghanes en exil
Bonjour,
Je me présente, je suis Shabnam Salahshoor, une militante afghane désormais réfugiée en France.
Le 26 août 2021, lors de la prise de Kaboul par les talibans, je me trouvais à l'aéroport de la ville pour tenter de fuir l'Afghanistan. Quelques minutes après mon arrivée, une explosion dévastatrice a retenti, faisant des centaines de victimes, semant la terreur.
Cette tragédie a engendré en moi un traumatisme si profond que j'ai du mal à l’exprimer, perturbant grandement ma stabilité émotionnelle et mentale.
Après cette épreuve, je suis restée à Kaboul et ai entrepris les démarches pour obtenir un visa pour le Pakistan. Durant cette attente, j'ai pris part à des manifestations aux côtés d'autres femmes afghanes pour protester contre le régime des talibans.
Les regards méprisants des talibans restent ancrés dans ma mémoire. Ils ne nous percevaient pas en tant qu'êtres humains, mais comme des objets impurs. Leurs regards étaient déshumanisants, intolérants et effrayants.
En octobre 2021, après avoir quitté l'Afghanistan pour me rendre au Pakistan par voie terrestre dès l'obtention de mon visa, j'ai finalement rejoint Paris via un périple aérien passant par Doha, Milan et le Luxembourg avant d'arriver en France.
Je me réjouis du fait qu'Amnesty International France ait lancé une pétition pour obtenir davantage de visas afin d'assurer la protection des femmes afghanes. Celles qui fuient vers l'Iran et le Pakistan ont besoin de votre voix, car vous représentez leur unique espoir dans cette situation désespérée. Les femmes afghanes se trouvent cloîtrées chez elles, comme des oiseaux en cage. Engageons-nous à être leurs ailes pour leur permettre de s'envoler vers la liberté.
Un jour, j'espère que je verrai l’Afghanistan sans guerre ni inégalités, avec de la justice, de la liberté et de l’égalité, pour que nous puissions retourner dans notre pays qui est nous est cher.
Shabnam Salahshoor
Vous êtes déjà plus de 60.000 à avoir signé la pétition demandant à Emmanuel Macron de faciliter la délivrance de visas pour les femmes afghanes en exil qui cherchent protection. Merci !
En ce 25 novembre, journée de lutte internationale contre les violences faites aux femmes, soyons leur voix et luttons pour elles.
En apportant votre soutien financier régulier, vous contribuez directement à notre action pour amplifier les voix des victimes de violations des droits humains en Afghanistan et à travers le monde.
En devenant donateur mensuel, vous vous engagez aux côtés des populations civiles victimes, et vous rejoignez la communauté d'Amnesty International France. Votre soutien continu nous permet d'étendre notre impact !
Amnesty International France <noreply@email.amnesty.fr>Exigeons réparation pour le peuple rohingya
« J’aimerais rencontrer Mark Zuckerberg et son équipe. Je leur dirais "Ne voyez-vous pas le rôle que vous jouez dans nos souffrances ? Ressentez-vous quelque chose pour nous ?" »
Dans le plus grand camp de réfugiés du monde, Sawyeddollah demande réparation pour les crimes commis contre les Rohingyas. Soutenez son combat d’urgence, faites un don !
Bonjour,
Assassinats, arrestations, tortures, viols, incendies de villages entiers… Depuis 2017, les forces armées du Myanmar mènent une véritable campagne de nettoyage ethnique contre la minorité musulmane rohingya.
Cette violence a poussé plus de 700 000 Rohingyas à fuir au Bangladesh : parmi eux, Sawyeddollah, un jeune militant de 22 ans, qui accuse Facebook, sa société mère Meta, et son fondateur Mark Zuckerberg d'avoir alimenté la haine et la violence envers le peuple rohingya.
META DOIT VERSER DES RÉPARATIONS AUX ROHINGYAS : ENSEMBLE, SOUTENONS SAWYEDDOLLAH DANS SA DEMANDE DE JUSTICE !
Car les preuves sont là : nos experts ont publié l'année dernière un rapport révélant comment les algorithmes de Facebook ont favorisé de manière proactive la diffusion de messages d’appel à la haine et à la violence contre les Rohingyas.
À l’occasion de notre grande campagne mondiale de signatures, pour Sawyeddollah, comme pour toutes les autres personnes pour lesquelles nous nous mobilisons, vous avez le pouvoir de changer leur vie !
Si nous pouvons mener de telles recherches sur des géants comme Facebook, si nous pouvons en toute indépendance dénoncer le fonctionnement de Meta, et si nous pouvons mener une campagne d’une telle ampleur pour Sawyeddollah et tant d’autres, c’est avant tout grâce à votre soutien financier : il nous est indispensable pour sauver ou changer des vies, libérer des prisonniers injustement détenus, protéger des personnes en danger et mettre fin à l'impunité !
Catherine AUBRY a lancé cette pétition et il y a maintenant 22 123 signatairesVoir la page de pétition
En février 2018, je lançais une pétition pour sauver la base nature de Fréjus, cet espace publique de liberté de 135 hectares en bord de mer. Il est fréquenté chaque année par des milliers de promeneurs de toute la région, des enfants qui jouent au skate park, des familles qui pique-niquent le dimanche, des retraités qui s’y promènent paisiblement le long de la mer, des sportifs qui y courent ... A cette époque, le maire RN de Fréjus David Rachline projetait de construire, sur une partie de ce magnifique lieu, un hôtel de luxe, un aquarium, une boite de nuit...
Thomas de la Fondation pour la Nature et l'Homme <t.uthayakumar@fnh.org>10 ans de plus de glyphosate : et maintenant ?
Bonjour,
Vous avez sans doute vu passer cette information dans les médias : la Commission européenne vient de réautoriser l’utilisation du glyphosate pour 10 ans. Nombreux d’entre vous nous ont fait part de leurs inquiétudes, que je ne peux que partager, tant les effets dévastateurs du glyphosate sur la santé humaine et la biodiversité ont déjà été scientifiquement documentés.
Oui, cette nouvelle est désolante, mais nous ne pouvons pas baisser les bras : la France a encore un rôle à jouer. Elle peut agir pour que nos agriculteurs s’affranchissent progressivement du glyphosate et plus largement des pesticides de synthèse.
La condition ? Repenser notre système agricole et mettre en place des techniques agroécologiques. Par exemple, l’allongement des rotations, la diversification des cultures, ou encore la destruction physique (et non chimique) des mauvaises herbes seront clés pour y parvenir.
Enclencher ce changement de paradigme n’est pas simple, mais il est pourtant indispensable. Le courage politique attendu requiert la mise en œuvre d’un plan ambitieux de réduction des pesticides en France, avec des moyens financiers à la hauteur pour accompagner les agriculteurs.
📣 D'ici 2024, nous avons une opportunité pour faire bouger les choses !
Il s’agit du Plan Ecophyto. Son objectif : fixer des moyens pour réduire notre usage de pesticides de 50 % d’ici 2030.
En toute honnêteté, la France n’a pas été bonne élève sur ce sujet. Le premier plan Ecophyto date de 2008, et nous n’avons toujours pas atteint ces objectifs... Mais nous ne lâchons rien ! La FNH fait partie du Conseil d’orientation stratégique qui réunit agriculteurs, acteurs de la société civile, syndicats et décideurs sur la mise en place de ce plan. Ce 30 novembre, nous allons leur transmettre nos demandes pour un plan Ecophyto à la hauteur des enjeux.
Martine, voici les mesures que nous défendons :
#1.Inclure l’objectif de sortie du glyphosate.
#2. Fixer l’objectif de réduction de 50 % des pesticides en prenant comme seule référence les quantités utilisées en 2009, plutôt que celles de 2015-2017, qui représentent les plus hautes valeurs de ces 15 dernières années !
#3.Imposer un système de bonus et de pénalités pour inciter l’agro-business à réduire drastiquement leurs ventes de pesticides et proposer des alternatives agroécologiques.
#4. Lancer une réflexion globale sur la refonte de notre système agricole, aujourd’hui trop dépendant de l’usage des pesticides (monocultures, productions intensives…), pour aller vers des systèmes basés sur l’agroécologie.
#5. Refuser l’entrée sur le marché européen d’aliments produits avec des pesticides interdits en Europe. Une situation dramatique qui fait subir à nos agriculteurs une concurrence déloyale.
Parce que notre santé, la biodiversité et l’avenir de l’agriculture en dépend, nous ferons tout pour que nos propositions soient entendues, soyez-en convaincu(e) !
Je ne manquerai pas de vous tenir informé(e) de nos avancées sur ce sujet crucial.
Merci d’être à nos côtés. Bien sincèrement,
Thomas Uthayakumar,
Directeur du plaidoyer à la FNH
Karine de foodwatch France <actualites@foodwatch.fr>💸 Stop aux profiteurs de l'inflation alimentaire
Bonjour,
L’inflation est dans toutes les assiettes et dans toutes les bouches.Avec une augmentation des prix alimentaires de +20% en 2 ans, des millions de personnes sont confrontées à l’insécurité alimentaire en France. En face, géants de l’industrie agroalimentaires et de la grande distribution se renvoient la balle dans un jeu de poker menteur honteux qui se résume à « c’est pas moi c’est eux».😒
Pour vous, l’équipe foodwatch et ses partenaires ont décortiqué de nombreux rapports des fabricants, des supermarchés et des institutions publiques. Le résultat est sans appel: lesmastodontes de l’industrie agroalimentaire et de la grande distribution profitent tous les deux de l’inflation !Le tout dans un climat d’impunité totale…😡
🤑Avec à la cléune sacrée part du gâteau: la marge de l’industrie agroalimentaire est passée de 28% fin 2021 à un niveau historique de plus de 48 % au deuxième trimestre 2023, quand celle de la grande distribution a augmenté sur certains rayons de première nécessité comme les pâtes, les légumes ou encore le lait.Pendant ce temps, le pouvoir d’achat des Français.es continue de baisser, avec 1 personne sur 3 qui déclare sauter un repas pour tenter d’économiser…🍽️
Une situation terriblement injuste, qui est notamment rendue possible parle manque de transparence du prix affiché sur nos alimentsdu quotidien.
Pas question de laisser faire plus longtemps : foodwatch, Familles Rurales, UFC-Que Choisir et CLCV font front commun, avec vous, pour exiger que les pouvoirs publics imposent enfin aux géants de l’industrie agroalimentaire et de la grande distribution :
➡️la transparence totale sur les marges réalisées produit par produit
➡️des mesures claires, efficaces et obligatoires pour empêcher des marges excessives sur les produits alimentaires essentiels, sains et durables (fruits et légumes, légumineuses, poisson, etc.)
Il est temps que les fabricants et les supermarchés arrêtent de faire leur beurre sur notre dos: signez notre pétition commune!
L'union fait la force ! Cette pétition est lancée par 4 associations de défense de consommateur·rices : foodwatch, Familles rurales, UFC-Que Choisir et la CLCV.
Ce n’est que le début!
Merci de nous suivre et de nous donner de la force,
Karine Jacquemart, Directrice Générale foodwatch France
Des rayons de supermarchés aux plus hautes institutions de l’Etat, foodwatch défend votre droit à une alimentation saine, durable, choisie et abordable. Si nous pouvons mener ces investigations et ces campagnes,c’est grâce à notre indépendancefinancière,rendue possible par nos donateurs et donatrices:merci pour votreconfiance et votresoutien 🧡 !
propriétaires ! L’IREF a besoin de vous pour sauver la France !
Liberté politique <contact@libertepolitique.com>
Des ruptures et des petits pas
Le drame de Crépol (Drôme), caractérisé par l’assassinat d’un jeune Français de 16 ans lors d’une fête de village, a marqué un nouveau palier dans l’ensauvagement du pays. Pour certains, c’est une révélation, pour d’autres c’est la triste confirmation de ce qu’ils constataient ou prévoyaient depuis plusieurs années. Derrière ce drame, beaucoup se demandent s’il s’agit d’une rupture dans l’opinion ou une nouvelle étape dans la prise de conscience.
GPA : Le “certificat européen de parentalité” adopté en commission des affaires juridiques au Parlement européen
09 novembre 2023
Rédigé par Le Syndicat de la Famille dans Engagement
Sauvons la forêt <info@sauvonslaforet.org>Panama : NON à l’exploitation minière dans la forêt tropicale !
Votre voix pour la nature
Votre voix pour la nature
Pétition
Panama : NON à l’exploitation minière dans la forêt tropicale !
Chers ami(e)s de la forêt tropicale,
Le 20 octobre, le gouvernement du Panama a déclenché une révolte populaire en renouvelant le contrat de concession d’une mine à ciel ouvert géante, située en plein cœur du corridor forestier reliant l’Amérique centrale et l’Amérique du Sud. Protestations, manifestations, grève, blocages de routes : des milliers de personnes se mobilisent sur place depuis cette date pour exiger la préservation de la nature et la protection de l’environnement.
Motif d’espoir : ce 28 novembre, la Cour suprême a déclaré inconstitutionnel le contrat entre l’Etat panaméen et la société minière. Mais un jugement équivalent avait déjà été prononcé en 2018, et les autorités avaient retardé de plusieurs années son entrée en vigueur...
Aidons la population panaméenne à faire pression sur les décideurs politiques afin d’obtenir l’annulation du renouvellement de la concession :
Tandis que Darmanin s’acharne contre les catholiques, des jeunes manifestants autoproclamés anti-fascistes, ont parcouru, le visage dissimulé, le centre-ville du Mans, en fin de journée samed... Lire plus »
Communiqué du diocèse : Au terme de la messe au cours de laquelle il a été accueilli comme évêque coadjuteur du diocèse de Fréjus-Toulon, Mgr François Touvet a annoncé, de la part du Cardina... Lire plus »
#Lyon à jamais sous la protection de la Vierge Marie 🙏🏻 Magnifique ! Merci aux Bad Gones @gonesnews_69 👍🏻 #OL pic.twitter.com/KNk2qgXqTu — MP (@_pairme_) December 10, 2023... Lire plus »
Face aux émeutes, Aurore Bergé, ministre des Solidarités et des Familles entame cette semaine un tour de France de la parentalité. Elle explique : Je pars d’un constat : les parents ne pe... Lire plus »
Alors que nous fêtons aujourd’hui Notre-Dame de Guadalupe, apparition de la Vierge enceinte au Mexique et patronne des enfants à naître, Emmanuel Macron doit présenter aujourd’hui en C... Lire plus »
/https%3A%2F%2Fprofilepics.canalblog.com%2Fprofilepics%2F3%2F5%2F357839.jpg)
Tandis que Darmanin s’acharne contre les catholiques, des jeunes manifestants autoproclamés anti-fascistes, ont parcouru, le visage dissimulé, le centre-ville du Mans, en fin de journée samed... Lire plus »
Communiqué du diocèse : Au terme de la messe au cours de laquelle il a été accueilli comme évêque coadjuteur du diocèse de Fréjus-Toulon, Mgr François Touvet a annoncé, de la part du Cardina... Lire plus »
#Lyon à jamais sous la protection de la Vierge Marie 🙏🏻 Magnifique ! Merci aux Bad Gones @gonesnews_69 👍🏻 #OL pic.twitter.com/KNk2qgXqTu — MP (@_pairme_) December 10, 2023... Lire plus »
Face aux émeutes, Aurore Bergé, ministre des Solidarités et des Familles entame cette semaine un tour de France de la parentalité. Elle explique : Je pars d’un constat : les parents ne pe... Lire plus »
Alors que nous fêtons aujourd’hui Notre-Dame de Guadalupe, apparition de la Vierge enceinte au Mexique et patronne des enfants à naître, Emmanuel Macron doit présenter aujourd’hui en C... Lire plus » 
/image%2F0404842%2F20240424%2Fob_d93840_20240421-143832-compressed.jpg)
/image%2F0404842%2F20240417%2Fob_d489a4_20240406-122053-compressed.jpg)
/https%3A%2F%2Fimg.m.soseducation.org%2Fim%2Fsh%2Fo-D98Pq2IVpu.png%3Fu%3D2UDUsZOy7BcvZY3dScnnaHnlxjttcyoaSAu678)
/image%2F0404842%2F20240401%2Fob_1bd624_20240329-160135-compressed.jpg)