Alexandre, CitizenGO <petitions-fr@citizengo.org>Victoire, vous avez arrêté l’avortement aux Nations Unies !
Bonjour,
Après des semaines de négociations longues, incertaines et passionnées à la 53e session de la Commission de la population et du développement de l’ONU (ICPD 53), nous sommes sortis vainqueurs ! Merci d’avoir contribué à cette victoire historique contre les organisations libérales-libertaires aux Nations unies alors qu’ils essayaient de faire pression afin de favoriser l’avortement, pendant la pandémie de coronavirus.
Les efforts concertés pour continuer à faire fonctionner le CPD 53 pendant une pandémie étaient très peu conventionnels et constituaient une tentative d’imposer l’avortement aux pays en développement ! Pour la toute première fois, les négociations des Nations unies se sont déroulées de manière virtuelle. Heureusement, CitizenGO a eu vent de ces négociations et est passée immédiatement à l’action.
Le 29 mai, le Bureau des présidents de la 53e session a envoyé un document très controversé aux membres. Le document comprenait le très controversé paragraphe 15 qui poussait à développer l’avortement dans le monde. En outre, nous avions des inquiétudes sur le texte de projet, car il supprimerait les paragraphes relatifs à la souveraineté des États !
Lorsque nous avons eu connaissance des controverses contenues dans le texte, nous vous avons envoyé une pétition vous demandant de faire pression, afin que l’ONU arrête d’instrumentaliser l’avortement auprès des pays les plus pauvres. Nous sommes heureux de vous annoncer que plus de 526 000 personnes ont signé la pétition et ont donc envoyé un message au Bureau des présidents.
Ces négociations étaient non seulement très controversées, mais aussi imprévisibles. Elles ont impliqué beaucoup de discussions secrètes, virtuelles, la plupart des gens étant tenus dans l’ignorance. Au début, elles devaient durer 3 jours, mais les négociations ont fini par durer un mois ! Vous êtes restés vigilants et, en partenariat avec nos équipes et des personnes à New-York.
Le projet de document changeait sans cesse, mais la volonté d’imposer l’avortement à ces pays était évidente. Lundi dernier, le paragraphe 15 du projet de document, controversé et favorable à l’avortement, a été déplacé au paragraphe 16. Il y a également eu une nouvelle tentative d’imposer une éducation sexuelle complète !
Nous avons donc dû agir rapidement en envoyant davantage de signatures pour accroître la pression
Heureusement, un certain nombre de pays ont écouté nos appels et ont rejeté la version finale du texte en raison de paragraphes contestés. Aucun consensus n’a pu être trouvé entre les différents pays… Cela signifie que le président a dû retirer l’ensemble du document et terminer la session sans déclaration.
Ce lundi, le président de la session a communiqué aux membres négociateurs la décision de retirer la déclaration controversée en raison de l’absence de consensus ; c’est donc une victoire pour nous !
Cette longue bataille n’a été victorieuse que grâce à vous.
Nous vous remercions d’avoir fait confiance à CitizenGO ! Tout cela en valait la peine, de nombreux bébés à naître seront sauvés !
Je vous remercie pour votre mobilisation
Alexandre et toute l’équipe de CitizenGO
P.S. — Vous voulez soutenir le travail de CitizenGO ? La communauté CitizenGO travaillera chaque instant, jour après jour et année après année, pour défendre la vie, la famille et la liberté. Et pour ce faire, CitizenGO a besoin de votre soutien continu, maintenant plus qu’hier. Pensez à apporter une contribution régulière à notre mouvement afin que nous puissions nous battre sans relâche pour la vie !
Alexandre, CitizenGO <petitions-fr@citizengo.org>Dites NON à un vaccin COVID-19 basé sur des fœtus
Il est horrible que l’argent des contribuables, probablement des centaines de millions d’euros, ait déjà été promis à AstraZeneca pour un vaccin basé sur des fœtus avortés.
Nous devons éviter d’investir une plus grande partie de l’argent de nos impôts dans cette pratique hautement contraire à l’éthique (par le biais de nos contributions à l’UE).
Par conséquent, veuillez signer notre pétition adressée à la Commission européenne :
SIGNEZ LA PÉTITION
|
|
Bonjour Martine,
Quelque chose de terrible est sur le point de se produire.
Comme vous le savez peut-être, la France est énormément investie dans le développement d’un vaccin pour le COVID-19.
Mais, savez-vous que le vaccin développé par AstraZeneca (société qui travaille avec la France, l’Allemagne, l’Italie et les Pays-Bas) sera testé sur des fœtus avortés. Un contrat a été conclu entre la société et les gouvernements de ces pays.
Et cela vaut d'ailleurs pour beaucoup d’autres vaccins. L’utilisation de cellules provenant de fœtus avortés est l’un des moyens les plus faciles de produire un vaccin.
Donc, si cela ne vous pose pas de problème éthique, le choix est facile à faire...
Il est anormal que les partis dits conservateurs, humanistes, chrétiens-démocrates ne se lèvent pas contre cette expérimentation !
Nous voulions au départ adresser une pétition au gouvernement, mais il s’avère que notre gouvernement a largement transféré ses
Il est horrible que l’argent des contribuables, probablement des centaines de millions d’euros, ait déjà été promis à AstraZeneca pour un vaccin basé sur des fœtus avortés.
Nous devons éviter d’investir une plus grande partie de l’argent de nos impôts dans cette pratique hautement contraire à l’éthique (par le biais de nos contributions à l’UE).
Par conséquent, veuillez signer notre pétition adressée à la Commission européenne :
SIGNEZ LA PÉTITION
|
|
Bonjour Martine,
Quelque chose de terrible est sur le point de se produire.
Comme vous le savez peut-être, la France est énormément investie dans le développement d’un vaccin pour le COVID-19.
Mais, savez-vous que le vaccin développé par AstraZeneca (société qui travaille avec la France, l’Allemagne, l’Italie et les Pays-Bas) sera testé sur des fœtus avortés. Un contrat a été conclu entre la société et les gouvernements de ces pays.
Et cela vaut d'ailleurs pour beaucoup d’autres vaccins. L’utilisation de cellules provenant de fœtus avortés est l’un des moyens les plus faciles de produire un vaccin.
Donc, si cela ne vous pose pas de problème éthique, le choix est facile à faire...
Il est anormal que les partis dits conservateurs, humanistes, chrétiens-démocrates ne se lèvent pas contre cette expérimentation !
Nous voulions au départ adresser une pétition au gouvernement, mais il s’avère que notre gouvernement a largement transféré ses pouvoirs à Bruxelles sur ce sujet.
C’est pourquoi nous adressons maintenant notre pétition à la Commission européenne et lui demandons de se concentrer sur le développement de vaccins qui ne sont pas basés sur des fœtus avortés.
En outre, nous indiquons que nous ne serions pas en mesure de concilier l’utilisation d’un tel vaccin avec notre conscience.
Le danger est que nous soyons tous obligés de nous faire vacciner avec un vaccin développé à partir de cellules de fœtus avortés...
Ce serait bien sûr terrible. Une véritable horreur.
Peu importe ce que vous pensez des vaccinations ; dans tous les cas, des centaines de millions de personnes sont susceptibles d’être vaccinées si un vaccin devenait disponible
Il est donc primordial qu’il ne s’agisse pas d’un vaccin développé sur des fœtus avortés.
Et c’est tout à fait possible, de nombreuses autres options existent !
Les cellules fœtales avortées sont peut-être le moyen le plus simple, mais ce n’est pas l’unique moyen.
Par conséquent, signez notre pétition pour encourager la Commission européenne à s’orienter vers une autre alternative et ne pas réaliser cette horreur.
Il est horrible que notre argent, probablement des centaines de millions d’euros, ait déjà été promis à AstraZeneca pour un tel vaccin, qui est développé sur des fœtus avortés.
Nous devons éviter d’investir une plus grande partie de l’argent de nos impôts dans cette pratique hautement contraire à l’éthique !
Certains objectent que les nouveaux fœtus ne sont pas constamment avortés, mais qu’il s’agit d’une reproduction basée sur un fœtus avorté. Ce n’est bien sûr une justification suffisante !
Il n’y a pas d’excuse. Par conséquent, joignez-vous à nous pour demander à la Commission européenne de s’abstenir de développer un vaccin basé sur des cellules fœtales avortées
Merci pour votre engagement,
Alexandre et toute l’équipe de CitizenGO
--Pour plus d’informations:
https://www.lesechos.fr/monde/europe/vaccin-des-pays-europeens-signent-un-accord-garantissant-300-millions-de-doses-pour-lue-1214618
https://www.pop.org/which-covid-19-vaccines-are-being-developed-with-fetal-cell-lines-derived-from-aborted-babies/
https://www.rd.nl/opinie/maak-werk-van-prolifevaccin-tegen-covid-19-1.1665959
https://www.france24.com/fr/20200613-covid-19-vaccin-accord-pays-ue-astrazeneca-grantie-300-millions-doses
https://nos.nl/artikel/2337591-kopgroep-met-nederland-stopt-met-aankopen-corona-vaccins.html
https://nos.nl/artikel/2337553-ook-brussel-wil-vaccinrechten-opkopen-2-7-miljard-vrijset.html
|
Stop au Porno <contact@stopauporno.fr>Un moyen simple (et gratuit) de nous aider ...
|
Aidez la lutte contre la pornographie sur Facebook
|
|
|
|
|
Chers amis, |
La lutte contre la pornographie est une lutte politique. Ce sont aux pouvoirs publics et aux entreprises de modifier leurs pratiques pour foutre le porno dehors ! Nous voulons voir moins d'affiches de femmes nues dans les rues, moins de publicités vulgaires à la télévision, moins de sites pornographiques sur les téléphones de nos enfants. Pour lutter en ce sens, il faut que notre association ait un poids conséquent. Chaque fois que nous demandons le retrait d'une affiche pornographique, il faut que ceux que nous menaçons réalisent que nous avons du poids : des citoyens, des consommateurs, des têtes de réseaux. Il y a un an, nous avons créé notre page Facebook. De 60 fans à la fin de l'été dernier, nous sommes passés à 961 fans au moment où j'écris ces lignes. C'est une très belle progression qui nous donne une légitimité certaine que nous n'avions pas il y a un an. Nous avons pour objectif d'atteindre les 1000 fans avant la fin de la semaine, soit dans 4 jours ! Vous pouvez nous aider à atteindre cet objectif. Aimez notre page, invitez vos amis à faire de même et vous aurez lutté à votre façon contre la pornographie ! Accédez-y en cliquant ici. Nous savons, chers amis, que nous pouvons compter sur votre soutien loyal et sur votre réactivité et nous vous en remercions de tout cœur, Bien fidèlement,
Pierre-Marie Sève
Délégué général de Stop au Porno
|
|
|
|
|
|
|
Change.org <change@e.change.org>Ouïghours
|
|
|
Martine, 82 multinationales seraient-elles en train d’exploiter tout un peuple incarcéré dans des camps et torturé en Chine ? Selon l’Institut Australien de Stratégie Politique (ASPI) la réponse est clairement oui. Dans un rapport, l’institut dénonce le transfert des milliers de Ouïghours vers des unités de production fournissant les plus grandes marques, telles qu’Abercrombie and Fitch, H&M, Nike, etc… Laila, dans sa pétition, appelle à une mobilisation pour que cela cesse et que les marques prennent leur responsabilité. Signez son appel.
|
Change.org <change@e.change.org>
|
|
|
|
|
Multinationales et profits de la honte : l’exploitation du peuple Ouïghour
|
|
|
2 833 personnes ont signé la pétition de Laila BEN. Prochain objectif : 5 000 !
|
|
|
|
|
|
Chères Citoyennes, Citoyens,
Parcourez cette liste d’entreprises rapidement, si vous y voyez une marque que vous consommez, alors vous avez encore plus le pouvoir d’agir et d’aider une une minorité chaque jour torturé et persécuté dans la province du Xinjiang en Chine.
Cette minorité , ce sont les Ouighours. Ils sont aujourd’hui détenus dans des camps d’internements ou ils subissent d’innombrables tortures et sont forcés à travailler pour notamment, de grands groupes internationaux via leurs sous-traitants en Chine.
l’Institut Australien de Stratégie Politique (ASPI) vient de publier un rapport et dénonce le fait que " la Chine a transféré des dizaines de milliers de membres de la communauté musulmane Ouighour détenus dans des camps d’internement vers des usines fournissant au moins 80 des plus grandes marques mondiales"
Le député Européen Raphael Glucksmann, annonçait dans un tweet le 19 juin , avoir reçu l’engagement de la marque Adidas "à ne jamais recourir dans sa chaine de production aux travailleurs forcés Ouighours et à couper toute relation avec des fournisseurs le faisant. QUID des 82 autres grandes marques impliquées dans la mise en esclavage d’un peuple?"
C’est une excellente question, alors nous, citoyennes et citoyens, interpellons les responsables de ces grands groupes en leur disant qu’à l’heure où des voix partout dans le monde s’élèvent contre le racisme , les injustices, et pour l’égalité entre les hommes, ces multinationales ne peuvent rester indifférentes pour des questions d’argent devant cette situation. Comme Adidas, ils doivent s’engager et refuser l’exploitation d’un peuple à qui l’on a retiré tous ses droits et sa dignité.
Faisons nous entendre, mobilisons nous en masse et soutenons cette pétition pour que les Ouighours puissents retrouver leur dignité et leur liberté mais aussi que plus jamais un peuple ne puisse être exploité et persécuté dans le silence , nous sommes tous concernés, nous sommes tous consommateurs.
|
|
|
|
Voir la page de pétition
|
|
MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com>Tickets restos : nous voulons avoir le choix ! |
Alerte Mobilisation !
|
Une pétition mobilise la communauté MesOpinions.com. Ce combat citoyen peut vous intéresser.
|
Tickets restos : nous voulons avoir le choix !
|
|
|
|
|
Sous couvert "d'expérimentation" au siège cet été, nous avons appris que la Cnam aimerait remplacer nos tickets restos papiers (dont nous connaissons les facilités) par une e-carte déjeuners, moins commode et plus restrictive.
Près de 70 agents du siège, signataires d'une première pétition interne, nous ont alerté de cette menace.
Cette manière de faire de la Cnam n'est pas convenable, d'autant que le "remplacement" irait à l'encontre de notre liberté de choix.
Pouvoir choisir entre des tickets restos papiers et une éventuelle e-carte doit rester un droit pour tout le monde, quelle que soit sa région.
C'est pourquoi vous pouvez apporter votre soutien à la campagne : "Tickets restos : nous voulons avoir le choix".
Parce que nous sommes 10 000 salarié.e.s à la Cnam, tous réuni.e.s, oui : nous pouvons gagner ! Cette campagne de soutien, lancée par des agents "comme tout le monde", est réalisée avec le soutien technique de la Cgt.
|
|
|
Fouad BEN AHMED via Change.org <change@e.change.org>
Les habitants d'immeuble de 11 étages situé au 10 A, avenue de l'Ile-de-France dans le quartier Planoise à Besançon sont à nouveau privés d'ascenseur depuis plus le 26 mai et pour encore 15 jours ! Les habitants, pour certains en situation de handicap, malades, enceinte… subissent cette situation pour la troisième fois en 6 mois selon l'union locale de la Confédération nationale du logement...
|
|
|
|
|
|
contact <contact@wesign.it> |
|
|
|
|
|
|
|
|
Corruption au Congo (RDC) Rompre le silence |
|
|
|
|
|
|
Regardez, partagez, dénoncez
|
|
|
|
|
|
|
|
Une vidéo fait la synthèse de L'enquête de PPLAAF et de Global Witness, reprise par de nombreux médias (Le Monde, RFI, Haaretz...) dénonçant un des plus grands scandales de corruption en République démocratique du Congo, dont le principal protagoniste est Dan Gertler, un milliardaire Israelien.
Cette opération de corruption prive le peuple congolais de ressources naturelles et financières précieuses dans des proportions gigantesques : La fondation Africa Progress Panel, a estimé qu’entre 2010 et 2012, la RDCongo avait perdu plus de 1,36 milliard de dollars de revenus en raison de la sous-évaluation des actifs miniers liés à #Gertle
Au-delà du cas Gertler l'enquête montre comment les rouages du système financier international peuvent être exploités par des hommes d'affaires pour contourner les mesures de responsabilisation des acteurs financiers.
Les entreprises et cabinets d'avocats impliqués vont tout faire pour décrédibiliser ce rapport !
Regardez et partagez massivement cette vidéo afin que nul n'ignore l'un des plus grands scandales de corruption en Afrique.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Julien - Les Lignes Bougent <petitions@mail.leslignesbougent.org> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FLAshEWS :
L' Artemisia Annua : nouvel espoir dans la lutte contre la Covid-19 ?
Pétition pour autoriser la vente libre d'Artemisia Annua en France
Contre l'interdiction de l'Artemisia Annua en France
L'Artemisia Annua aurait un effet antiviral contre le coronavirus !1 C'est ce qu'a déclaré l'Institut Max-Planck de Potsdam en Allemagne suite à une étude réalisée en avril dernier. Malgré ces dernières révélations, l’Artemisia Annua n’est toujours pas autorisée en France quand certains médicaments synthétiques, aux effets secondaires graves, sont recommandés... Signez la pétition pour un retour de cette plante dans les pharmacies françaises !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joanna Ewart-James, Freedom United <team@freedomunited.org>At last, justice for Andy Hall
|
Thank you for making a difference. |
|
|
Justice has been delivered! At last, after a seven-year, arduous legal battle, Thailand’s Supreme Court has acquitted migrant workers’ rights activist Andy Hall of criminal defamation and offenses under the Computer Crimes Act. Together with the nearly 137,500 of you who signed our petition in support of Andy Hall, we were able to bring international attention to his case, advocate for all charges against him to be dropped, and help out with his legal defense fees. Thank you for stepping up to defend anti-slavery activists like Andy.
|
|
The battle began in 2013 when Andy Hall contributed to a report titled “Cheap has a High Price”[1] with research documenting forced labor and other labor rights violations at a pineapple factory in Thailand belonging to Natural Fruit Company that supplies to supermarkets globally. The report exposed abuses indicative of forced labor and other labor rights violations, including confiscating workers’ passports and identity papers, paying below the legal minimum wage, requiring employees to work excessive hours without adequate pay, and physical abuse from superiors. The report, published by NGO Finnwatch, set off a backlash as Natural Fruit quickly retaliated, filing four lawsuits in total against Andy. Their claims, alleging civil and criminal defamation, as well as violations of the Computer Crimes Act, widely decried as ‘Cyber Martial Law’[2] giving overly broad powers to restrict free speech, and used to retaliate against activists.[3] As Andy explained to Freedom United, this case has always been about intimidation and silencing activists who expose modern slavery: “This is about persecution. It’s a political case to try and silence me… I’m someone that’s revealing things that the government and the industry don’t want me to reveal."[4] Read about the many ways in which the Freedom United community’s voice helped power calls for the charges to be dropped. Over the last several years, Andy and Natural Fruit have been embattled in litigation and a series of appeals. In 2016, the Bangkok South Criminal Court initially found him guilty, sentencing him to four years in prison and a fine of 200,000 Thai baht (USD 5,700). His sentence was subsequently reduced to a three-year suspended prison sentence and a fine of 150,000 Thai baht. Natural Fruit appealed, but in May 2018, the Appeals Court overturned the verdict by the court of first instance. They ruled that he had not acted unlawfully and that it was possible that labor rights violations had occurred at Natural Fruit’s factory, adding that his research was done in the public interest. Natural Fruit appealed the Appeals Court ruling, sending the case to the Supreme Court. Finally, on June 30, 2020, the Supreme Court acquitted Andy of all criminal defamation and computer crimes filed against him, upholding the 2018 Appeals Court verdict. In response to the acquittal, Andy said:
|
“I welcome today’s final ruling in this case. But after years of ongoing judicial harassment that has taken a heavy toll on me, my family and my colleagues, the verdict does not feel like a victory. My activism for over a decade in Thailand was intended only to promote and uphold the fundamental rights of millions of migrant workers in the country. These workers continue to find themselves without a voice in high risk situations of forced labor and subject to systemic human and labor rights violations in global supply chains. I remain open to reconciliation to put an end once and for all to this continued irrational cycle of litigation against me and my colleagues that remain in Thailand.”
|
Despite the acquittal, Andy is not out of the woods just yet. According to a statement from Finnwatch, on July 14, 2020 the Supreme Court is due to issue a final verdict on a separate lawsuit against him over civil defamation filed by Natural Fruit related to an interview Andy gave to Al-Jazeera back in 2013.[5] We will keep you updated when the verdict is announced. In solidarity, Joanna, Miriam, Herrana and the whole team at Freedom United
|
|
|
|
|
|
|
|
MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com> |
|
|
MesOpinions.com <noresponse@news.mesopinions.com>
|
|
Hôpitaux et crise sanitaire : les intérimaires appellent au respect des droits du travail
|
|
|
|
|
|
|
Stéphanie JACQUET via Change.org <change@e.change.org> |
|
INTERVIEW CE JOUR DU DOCTEUR FRÉDÉRIC KOCHMAN, PÉDOPSYCHIATRE: le TDAH. J'ai eu l'honneur de pouvoir interviewer le Docteur Kochman ce matin, et ce fût, comme toujours, très intéressant. Je vous invite à regarder, partager cette interview, pour sensibiliser et répondre à certaines questions ! Un immense merci au Docteur Kochman . Le TDAH : - Qu'est-ce que c'est? - S'agit-il d'enfants mal élevés? -... Lire la mise à jour complète
|
|
|
|
Change.org <change@e.change.org>
|